地方農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟論文
1株洲市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)能值結(jié)構分析
1.1株洲市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)能值投入結(jié)構
2001—2008年株洲市的總能值投入逐年遞減，環(huán)境資源能（包括可更新環(huán)境資源能和不可更新環(huán)境資源能）保持穩(wěn)定，工業(yè)輔助能呈現(xiàn)波動中減少的趨勢，可更新有機能的投入也逐年減少，工業(yè)輔助能和有機能的變化直接影響了總投入能值的變化。株洲市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的不可更新工業(yè)輔助能投入占整個工業(yè)輔助能投入的90。81%以上。化肥和農(nóng)藥的大量使用，造成了資源的巨大浪費，增加了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，破壞土壤結(jié)構，不利于株洲市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。有機能投入占總投入67%以上。株洲市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的有機能投入主要來源于農(nóng)業(yè)從業(yè)人員、役畜勞動和種子的施用。2001—2008年間，雖然有機能投入減少，但占總能值投入的比例較大。人力在有機能投入中占據(jù)絕對比重，5年來都在99%以上，說明該地區(qū)的農(nóng)業(yè)模式屬于勞動密集型，機械化程度較低，還沒有成功從勞動密集型轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍济芗汀?/p>
1.2株洲市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)能值產(chǎn)出結(jié)構
農(nóng)業(yè)總能值產(chǎn)出逐年增加。其中，林業(yè)占絕對優(yōu)勢，而且比率增加很快，從2001年的5。55E+20sej/a增加到2008年的1.17E+21sej/a。種植業(yè)、畜牧業(yè)也在逐步發(fā)展。漁業(yè)產(chǎn)出能值的份額較小，發(fā)展緩慢，是整個農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的薄弱環(huán)節(jié)。種植業(yè)中，稻谷的主導優(yōu)勢地位仍不可動搖，幾乎都在70%以上。蔬菜和水果為勞動密集型產(chǎn)業(yè)，能值產(chǎn)出不高，但經(jīng)濟價值高，可獲得較多交換能值。畜牧業(yè)中豬和羊的養(yǎng)殖數(shù)量和出欄數(shù)最大，但是羊?qū)α植莸钠茐男砸泊螅瑸E牧是引起生態(tài)環(huán)境惡化的一個重要原因。
2能值指標的比較分析
2.1凈能值產(chǎn)出率凈能值產(chǎn)出率（NEYR）為系統(tǒng)產(chǎn)出能值與經(jīng)濟反饋能值的比值，與經(jīng)濟分析中的產(chǎn)投比類似，是用來衡量系統(tǒng)生產(chǎn)效率的一種標準[8]，值越大，表明系統(tǒng)的生產(chǎn)效率越高，產(chǎn)品的市場競爭力越強。從表3可知，2001—2008年株洲的NEYR逐步上升，表明株洲向外界輸出的能值量有所提高。2007、2008年分別為1.45和1.64，超過了全國農(nóng)業(yè)平均NEYR（1.42）[9]，說明株洲市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的運轉(zhuǎn)效率較好，回報率較大。
2.2能值投資率能值投資率（EIR）等于是用來衡量經(jīng)濟活動的競爭力程度和環(huán)境資源負載程度的指標，值越大，說明系統(tǒng)經(jīng)濟的發(fā)展程度越高。株洲市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的EIR在8年間變化不大，除2001年為12.55以外，2002—2008年均在15。00附近徘徊，遠高于黃淮海地區(qū)、甘肅、新疆、江西、廣東等地[10]。表明每單位無償環(huán)境資源的利用相應投入了較多的購買能值，環(huán)境壓力較大。能值投入率高，會加大農(nóng)產(chǎn)品的成本投入，影響其競爭優(yōu)勢。
2.3環(huán)境負載率環(huán)境負載率（ELR）等于購買的`能值和不可更新的能值之和與可更新資源能值的比值，是衡量一定經(jīng)濟狀況下環(huán)境系統(tǒng)所承受壓力的指標。它具有環(huán)境預警作用，若系統(tǒng)長期處于較高狀態(tài)，系統(tǒng)將產(chǎn)生不可逆轉(zhuǎn)的功能退化或喪失。反之，表明農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)有發(fā)展?jié)摿Γ瑧M一步加大其購買能值的投入。研究期間株洲市ELR增加，說明農(nóng)業(yè)環(huán)境壓力上升。ELR在0。37~0。44之間，低于全國平均值5。89，表明株洲市環(huán)境資源未達到高效利用，未達到高投入高產(chǎn)出的運行狀態(tài)，農(nóng)業(yè)發(fā)展環(huán)境壓力小，具有有較大的提升空間。需要說明的是，ELR的大小并不與該系統(tǒng)的環(huán)境保護效果的好壞成正比[11]。
2.4可持續(xù)發(fā)展指數(shù)可持續(xù)發(fā)展指數(shù)（ESI）即EYR與ELR之比，值在1和10之間，表明經(jīng)濟系統(tǒng)有活力和發(fā)展?jié)摿Γ?gt;10時經(jīng)濟不發(fā)達，對資源的開發(fā)利用不夠；<1時為消費型，本區(qū)域內(nèi)不可更新資源的利用很大，系統(tǒng)的進口資源和勞務能值量在總能值使用量中所占比重很大，對本地不可更新資源的利用也較大，ELR較高[12—13]。受EYR和ELR變化趨勢的影響，株洲市2001—2008年ESI上升（1.53~3。73），處于1和10之間，說明具有較大可持續(xù)發(fā)展空間。
3結(jié)論與對策
（1）株洲市區(qū)域環(huán)境資源優(yōu)勢明顯，ELR較低，未達到高效利用，具有較大的發(fā)展?jié)摿Γ滑F(xiàn)階段的農(nóng)業(yè)處于勞動密集型階段，工業(yè)輔助能值投入較少，系統(tǒng)整體回報效率低，系統(tǒng)產(chǎn)出能值不足以補償購買能值，缺乏競爭力。應使剩余農(nóng)業(yè)勞動力從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向二、三產(chǎn)業(yè)，有效提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。同時加大農(nóng)業(yè)科技輔助能值投入，使株洲市農(nóng)業(yè)從勞動密集型轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍济芗停蕴岣咿r(nóng)業(yè)系統(tǒng)競爭力，獲取較高效益。
（2）株洲市農(nóng)業(yè)產(chǎn)出結(jié)構不合理，林業(yè)產(chǎn)出占整個生態(tài)系統(tǒng)的95%以上；畜牧業(yè)、種植業(yè)和漁業(yè)產(chǎn)出極小。應進一步調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構，提高種植業(yè)和漁業(yè)的能值產(chǎn)出貢獻率，使農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的環(huán)境資源得到充分利用，合理布局林業(yè)、畜牧業(yè)、種植業(yè)、漁業(yè)等生產(chǎn)功能區(qū)，達到規(guī)模化和集約化，使系統(tǒng)能值的投入產(chǎn)出向高水平發(fā)展。
（3）株洲市可依據(jù)自身優(yōu)勢，積極發(fā)展農(nóng)林牧業(yè)綜合開發(fā)及其產(chǎn)品深加工，加強農(nóng)業(yè)基礎設施建設，加大能源開發(fā)。農(nóng)業(yè)的發(fā)展最終必須依靠屬于高能值轉(zhuǎn)換率和高能值等級的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技。因此，要促進科技在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的推廣應用，提高農(nóng)民素質(zhì)。同時要建立優(yōu)化、配套的農(nóng)技科教體系，促進農(nóng)業(yè)增長方式由粗放型向集約型和效益型轉(zhuǎn)變，使株洲市走上一條建設物耗低、技術含量高的生態(tài)農(nóng)業(yè)化道路。
【地方農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟論文】相關文章：
1.對地方農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟論述農(nóng)科論文
2.生態(tài)經(jīng)濟循環(huán)經(jīng)濟論文
3.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)循環(huán)經(jīng)濟論文
5.淺談農(nóng)業(yè)經(jīng)濟及農(nóng)業(yè)生態(tài)論文
6.縣域發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游論文