第(2/3)頁

    “子厚，好眼力。”王世貞本來就是想給朱平安指這個牌匾的，不過看到朱平安一眼就注意到了這牌匾，便笑著稱贊道。

    “文生，子厚，此處不宜久留。”張四維似乎對這個鶴年堂有些反感。

    “為什么？”朱平安有些不解。

    “就是啊，子維，你著急什么。”王世貞也是困惑不已。這個地是他前不久才發現的，偶然路過這家藥店的時候發現了這個牌匾，當時就被這個牌匾上的字體所吸引了。因為當時有事，只是匆匆看了一會便走了。這次路過，便忍不住要領朱平安他們過來一同欣賞這個牌匾。本想這次好好看看，可是聽張四維說此處不宜久留，王世貞也是很難理解。

    張四維沒有當場回答，而是等王世貞和朱平安看完牌匾離開鶴年堂后，稍遠一些，才將原因給朱平安和王世貞道                    王世貞道了出來。

    原來這個位于菜市街西北角的鶴年堂是嚴嵩嚴首輔家的后花園，這藥店就是即害人又治病的老宰相從政之余所投資開設。取名寓意“松鶴延年”。嚴嵩這些年來名聲可是相當不好，盡管權勢滔天。可是在一些清流看來，卻是敬而遠之。

    “什么。那就是說牌匾是嚴寫的？”王世貞臉色有些不好，像是吞了蒼蠅似的。

    張四維點了點頭，得到確認后，王世貞臉色更難堪了，就像看到了豬啃人參似的。

    “唉，可惜了。”王世貞搖了搖頭，嘆了一口氣。

    在歷代書法評價中，書品和人品是一個血肉相連的整體，人品歷來高于書品，書法是人的學識、才能、品質高度融合的體現。對于人品低下的書法作品收藏家中，等于收藏了邪惡之氣，不僅玷污了家風，也有損于自己的人品。

    所以，王世貞才會嘆息不已。

    “原來是這樣，難怪，可惜了”

    聽了張四維的解釋后，朱平安點了點頭，原來是嚴嵩寫的，怪不得，嚴嵩可是歷史上三大奸臣書法家之一，在后世有一個關于嚴嵩書法的典故：說是北京貢院的大殿匾額上“至公堂”三個大字，是嚴嵩所書，清朝時期當乾隆帝得知這個事實后，便想把它換掉，便命滿朝能書者寫這三個大字，他自己作為喜好舞文弄墨的天子，也寫數遍。然而他發現，自己的御筆和其他人所書，都不如嚴嵩，只好作罷，仍然讓奸臣的字高高懸掛。

    由此可見嚴嵩的字體確實堪稱大家，只可惜嚴嵩人品太差，因人廢字，字體也多被人鄙夷。

    從張四維和王世貞的反應可以看出來，這兩位仁兄對嚴嵩可是沒有多少好感。兩人從朱平安的反應也看得出來，朱平安對嚴嵩也沒有多少好感。
    第(2/3)頁