第(2/3)頁(yè)

    不少人隱晦的目光漸漸都看向了二皇子。

    禁衛(wèi)軍統(tǒng)領(lǐng)……這可是造反逼宮的主力軍呢。

    想到這點(diǎn)的人急忙低下頭，已經(jīng)不敢去看上首建文帝的臉色了。

    大抵是見(jiàn)著二皇子終于說(shuō)完，六皇子這才回了方才建文帝的問(wèn)話：“回父皇，兒臣私以為二皇兄言之有理，此案尚有疑點(diǎn)，若貿(mào)然結(jié)案，只怕要冤枉忠臣，不如延緩些時(shí)日，待刑部深查一番，無(wú)論結(jié)果如何，總算對(duì)得住一眾舉子與百姓。”

    被作筏子的二皇子眼神微不可查地一沉，但并未開(kāi)口。

    倒是定南伯忍不住道：“六殿下說(shuō)得輕巧，一個(gè)科舉舞弊，從年后查到現(xiàn)在都未結(jié)案，連平陽(yáng)侯究竟清不清白都不知道，才堪堪揪出了個(gè)承恩公，還未定罪又要延緩，傳出去豈非叫人詬病朝廷無(wú)能？”

    聞言，被指桑罵槐的閔尚書(shū)不樂(lè)意了，立即沉聲開(kāi)口：“定南伯此言差矣，刑部再是無(wú)能，也不可倉(cāng)促結(jié)案，置諸多疑點(diǎn)于不顧，冤枉忠臣。”

    大理寺卿杜堅(jiān)也隨之開(kāi)口：“的確如此，沒(méi)有不恨真正的罪魁禍?zhǔn)祝瑓s反質(zhì)疑問(wèn)罪于朝廷與忠臣之理。”

    是了，該被批判定罪的是鬧出這一切，真正科舉舞弊之人，而非兢兢業(yè)業(yè)辦案的官員和被冤枉的朝臣，不是這么個(gè)道理。

    雖然現(xiàn)在不少人還沒(méi)猜出罪魁禍?zhǔn)拙烤故钦l(shuí)，但左不過(guò)就是這金鑾殿上的某一個(gè)，或者某些人了。

    他們甚至都不敢斷定是不是二六中的一個(gè)，因?yàn)闋可娲税傅某卸鞴c平陽(yáng)侯都是無(wú)一例外的保皇黨……背后之人總不能是沖著建文帝來(lái)的，沒(méi)這狗膽。

    而屈學(xué)士連番被揭發(fā)，又叫六皇子的嫌疑更大些。

    當(dāng)然也不排除承恩公與平陽(yáng)侯當(dāng)真就是科舉舞弊了，而屈學(xué)士則被六皇子借題發(fā)揮鏟除異己了。

    有些膽大的不由抬頭去看建文帝，后者臉色卻依舊平靜，仿佛看不出什么來(lái)。

    定南伯也看了建文帝一眼，拿不準(zhǔn)后者意思，只能退了一步：“若有疑點(diǎn)，再查清楚自是應(yīng)當(dāng)，只是也該有個(gè)限期，總要給舉子與百姓一個(gè)交代，莫要叫人說(shuō)朝廷包庇罪臣才是。”

    閔尚書(shū)自然堅(jiān)定應(yīng)是。

    建文帝此時(shí)也沉聲開(kāi)口：“既有疑點(diǎn)，便往清楚了查，膽敢在科舉上動(dòng)手腳，壞我大齊未來(lái)?xiàng)澚褐罚瑹o(wú)論限期，必要追根究底，查個(gè)清楚明白！”

    無(wú)論限期……

    旁人不知心情如何，閔尚書(shū)卻是高興，也松了口氣的：“老臣領(lǐng)旨，必不負(fù)皇上重望！”

    杜堅(jiān)也跟著表態(tài)。
    第(2/3)頁(yè)