第(1/3)頁(yè)
齊玄素真正關(guān)心的還是正面戰(zhàn)場(chǎng)，秦李聯(lián)盟的主力會(huì)選擇在什么地方動(dòng)手？
在這方面，周夢(mèng)遙也不能給出一個(gè)明確的消息。
倒不是說(shuō)周夢(mèng)遙沒(méi)有得到情報(bào)，而是周夢(mèng)遙得到的情報(bào)太多了，有些情報(bào)甚至是截然相反的，這就需要相當(dāng)?shù)谋鎰e力。
所以自古以來(lái)，情報(bào)分析都是個(gè)重要的環(huán)節(jié)，不遜于情報(bào)收集。
也許事后來(lái)看，明明已經(jīng)有了關(guān)鍵的情報(bào)，卻沒(méi)有引起重視。可在當(dāng)事人當(dāng)時(shí)看來(lái)，這么多情報(bào)，甚至是互相矛盾的，如何能分辨出誰(shuí)真誰(shuí)假？也許真正的情報(bào)就在里面，如何分析卻是個(gè)問(wèn)題。
這就像抱怨皇帝沒(méi)有認(rèn)清某個(gè)臣子的真面目，誤信了小人。說(shuō)白了，能走到皇帝身邊的臣子無(wú)一不是聰明人，這么多聰明人偽裝自己，甚至聯(lián)手糊弄皇帝，安能辨別忠奸？情報(bào)是一樣的道理，安能辨真假？
國(guó)之大事，唯祀與戎。關(guān)乎到軍機(jī)大事，甚至關(guān)乎國(guó)運(yùn)，周夢(mèng)遙就更不敢貿(mào)然做出判斷了，只能把重要的情報(bào)悉數(shù)呈送到齊玄素的面前，讓大掌教自行判斷。
若是判斷對(duì)了，自然是大掌教英明，慧眼如炬。若是判斷錯(cuò)了，那也是大掌教的過(guò)錯(cuò)，日后千秋史冊(cè)上，是大掌教指揮失誤，勿要說(shuō)是周夢(mèng)遙斷送了道門二百余年基業(yè)。
這其實(shí)是前朝攝政太后與玄圣決戰(zhàn)之前說(shuō)過(guò)的話：今日之事，諸大臣均聞之矣。我為江山社稷，不得已而戰(zhàn)，顧事未可知。有如戰(zhàn)之后，江山社稷仍不保，諸公今日皆在此，當(dāng)知我苦心，勿歸咎予一人，謂皇太后送祖宗二百年天下。
看來(lái)周夢(mèng)遙學(xué)到了精髓。
這就是領(lǐng)袖的區(qū)別。作為領(lǐng)袖，必須要有承擔(dān)錯(cuò)誤的魄力。
屬下的錯(cuò)誤也是領(lǐng)袖的錯(cuò)誤。你不能只在屬下立功的時(shí)候才強(qiáng)調(diào)識(shí)人用人的關(guān)鍵性。
當(dāng)一方是“皆我之過(guò)”，而另一方是“勿歸咎于一人”時(shí)，勝負(fù)就已經(jīng)很明顯了。
其實(shí)在玄圣遺留的“長(zhǎng)生石”中還保留著一些光影片段，不同于姚令的險(xiǎn)惡用心，當(dāng)然沒(méi)有什么殘魂，只是玄圣在剝離“長(zhǎng)生石”時(shí)不小心遺失的記憶碎片。
隨著齊玄素逐漸掌握新的“長(zhǎng)生石之心”，逐漸將其發(fā)掘出來(lái)。
這些碎片很雜亂，沒(méi)有規(guī)律可言，有些是玄圣少年時(shí)的記憶，有些事玄圣青年時(shí)的記憶，也有些是玄圣壯年時(shí)的記憶。
由此齊玄素知道了許多故事，比如在玄圣夫人之前玄圣還有過(guò)一個(gè)相好，結(jié)果死在了帝京的大亂之中，亦或是玄圣與佛主大戰(zhàn)的許多細(xì)節(jié)等等。
當(dāng)然，也有玄圣老年時(shí)的記憶。
其實(shí)玄圣飛升之前屬意的接班人并非東皇，而是沈長(zhǎng)生，他也是最忠誠(chéng)的太平道出身，甚至一度是僅次于東皇的太平道二號(hào)人物，只是他的許多痕跡已經(jīng)被東皇從史書(shū)中抹去。
沈長(zhǎng)生曾與玄圣有過(guò)一番對(duì)話。
因?yàn)檫@段記憶是不完整的，所以在齊玄素的視角中，對(duì)話是從中間開(kāi)始的。
第(1/3)頁(yè)