第(1/3)頁

    “嗯。”林清之點(diǎn)點(diǎn)頭：“我是覺得阿姨極可能留有后招。”

    眾人都好奇極了，先后又看過來。

    林清之解釋：“據(jù)我們所知，鄭多多和小佟并沒有感情破裂。頂多只是家庭生活和帶孩子太瑣碎，讓他們太煩躁又不愿面對(duì)。連離婚理由和要求都一模一樣，步伐如此一致的兩個(gè)人，多半只是在互相置氣，而不是真心實(shí)意要離婚。”

    “確實(shí)是在互相置氣。”程煥崇接話道：“小佟姐一味兒怪多多哥，說什么他的話里話下都希望她辭職在家當(dāng)全職太太，等孩子大了再出去工作。小佟姐說他受不了多多哥的態(tài)度，憑什么她是孩子的媽就得心安理得為孩子犧牲。她的職位來之不易，一旦過了職業(yè)最佳年紀(jì)，她以后想要找一份合適她或者她喜歡的工作根本不可能。憑什么犧牲的人是她，而不是多多哥。她呀，話里話外都很在意這件事。”

    眾人都愣住了。

    “這才是真正的原因吧？一個(gè)個(gè)不肯為孩子和家庭犧牲一點(diǎn)兒工作時(shí)間，然后互相指責(zé)對(duì)方不犧牲。”

    “就是多多讓小佟辭職照顧孩子，小佟不肯，對(duì)吧？奇了怪了！兩個(gè)人的時(shí)候都照顧不了一個(gè)娃，怎么他們會(huì)認(rèn)為一個(gè)人的時(shí)候反而能？離婚了反而能照顧孩子？啊？這是啥邏輯呀？”

    “就是啊！不舍得辭職，不想在家里帶孩子。那他們爭孩子的撫養(yǎng)權(quán)干啥？兩人湊一塊兒的時(shí)候，沒法帶好娃。難不成離婚了，一個(gè)人反而能把娃帶好？兩個(gè)和尚沒水喝，一個(gè)和尚就有水喝？如果真是這樣，那還真是他們倆的問題。”

    程煥崇解釋：“孩子生病了，聽說前一陣子食物過敏情況非常嚴(yán)重。兩人又要上班，又要卷工作，根本顧不上孩子。保姆一個(gè)接一個(gè)被辭退，孩子還沒法照顧好。于是，兩人就不停吵架，越鬧越大，越鬧越糟糕。”

    林清之分析：“這應(yīng)該便是他們之間最大的分歧。孩子只靠保姆靠不住，必須得多一個(gè)人陪著孩子。誰辭職在家陪孩子，成了最大的分歧。”

    “總得有人犧牲的啊！”薛媽媽一臉理所當(dāng)然：“靠保姆不行，那就得自己幫著帶。不是爸爸，就是媽媽。既然選擇生孩子，那就得把孩子帶好，把該承擔(dān)的責(zé)任承擔(dān)了啊。”

    程煥崇無奈聳肩：“現(xiàn)在是多多哥希望小佟犧牲，小佟不肯，希望是多多哥犧牲。原因可能有很多，但我聽來聽去，主要分歧就是這個(gè)。”

    “誰都不肯？”阿虎皺眉問：“那——那現(xiàn)在孩子誰照顧來著？”
    第(1/3)頁