第(2/3)頁

    紙張的摩擦聲，在沉默的氣氛下顯得清晰。

    對面號舍里考生，探頭朝這看著，旁間的考生都不敢吭聲，只能努力聽著這面動靜。

    “去，將蘇子籍的卷子全部拿過來，給咱家和諸位大人過過目。”誰知道，看完一張卷子還不夠，趙督監(jiān)又這樣吩咐。

    不等別人反對，青衣人就已走開兩個，捧著一疊卷子發(fā)下去。

    趙督監(jiān)也著實不拿自己當外人，當眾人的面先看，又發(fā)給在場的大人依次觀看，略顯尖細的聲音，帶著一點譏諷：“諸位大人，你們都是久經(jīng)考場，自縣試、府試、省試、會試、殿試一路殺出來。”

    “對文章都很熟悉，都好好看看，此文還需要在秋闈舞弊？”

    當物證的紙條上所寫，不過是一些知識點，而這些在縣試時，都頂多對墨義題有幫助，對經(jīng)義毫無意義。

    “誰覺得，靠著這些抄錄書上句子，就能寫出這樣文章，咱家就將四書五經(jīng)都搬過來，任由翻閱，讓他現(xiàn)場給咱家寫一篇出來！”

    這話一出，明顯是袒護，譚右山本來不能插話，這時就想魚死網(wǎng)破，不想還沒有來得及，太監(jiān)的話就激怒了廖清閣。

    雖知府并不能插手秋闈，可事關(guān)舞弊，知府真說起來，也不是完全能脫得開關(guān)系，更重要的是，舉報舞弊的人，是自己帶來，廖清閣還沒有看文，就冷聲說著：“此話甚謬，就算是文章好又怎么樣？”

    “這紙條就是夾帶，哪怕只寫了一個字，還是夾帶。”

    “雖未必是這考生所埋，但也沒有證據(jù)不是他所埋，就該以舞弊論罪。”

    蘇子籍既不能自證清白，就應(yīng)該按照有罪處理，這就是疑罪從有，雖這時代沒有這詞，可司法原則就是這樣，這話廖清閣說的理直氣壯。

    而白弘致終于忍耐不住，躬身說著：“廖大人說的是，為什么別人都沒有紙條，就蘇子籍有？”

    “號舍是臨時抽簽所得，難道污蔑者，還知道他的號舍不成？”

    “就算知道，三天動靜盡在我們觀看中，巡查也不進號舍，怎么能埋紙在地下去陷害他？”

    “應(yīng)下官看，不但要革去功名，還要重重處罰，以示效尤。”

    譚右山聽了大喜，左右看看，兩個都是清正的官啊，就是要這等清正之官，才能將蘇子籍趕盡殺絕，報了兒子之仇。

    尹修潔卻沒有作聲，就著帶來的燈籠，仔細看考卷。
    第(2/3)頁