第(3/3)頁

    “所以自殺這個方向，在我看來是不成立的，那么就只剩下意外死亡。”

    “于是我們現在就只剩下一個問題，在全封閉密室干燥環境下，死者如何發生意外，被溺死。”

    閔學說到這里稍稍停頓，不知不覺間，很多人竟然微微點起頭來。

    咦？為什么聽過這菜鳥的一頓分析，還覺得挺有道理的樣子，不過最后這個問題還是很荒謬啊。

    如果不解決如何意外死亡的問題，所有分析終歸還是空談。

    閔學不慌不忙的拿起手機，打開屏幕。

    “這時候，我忽然想到了剛才模擬案發現場的教室門口，布滿了水，當時覺得是連隊為了盡力還原現場，現在看來，卻是一個大大的提示?！?

    “不知道各位有沒有聽過一個法醫學名詞，叫遲發型溺死，我本來也不知道，所以根據提示度娘了一下?！?

    閔學說著看著屏幕念了起來。

    “遲發型溺死，是指人在溺水的當時沒有死亡，而是在溺水后的24小時內死亡，其原因多為繼發性肺水腫、支氣管炎或肺膿腫等。”

    這一念，讓很多人沉思起來，隱隱覺得這是要被打臉的節奏?。?

    閔學繼續分析道，“沒錯，案發時，正下著暴雨，我記得證詞里有這么一段，是村口小賣部老板提供的，說因為家里停電，死者曾打傘外出買蠟燭?！?

    “所以很可能，在死者回到院子里時，因為停電看不清路面，被絆倒摔了一跤，甚至于短暫昏迷?！?

    “期間因為面朝下，呼吸間吸進去了不少水，也因此嗆醒。”

    “死者這時候自己沒察覺到異常，甚至還回到屋里換了身衣服，做完日常事務，直到躺在床上睡覺，誰都想不到，這一睡，就再也沒醒來?！?

    “當然，這不是主觀臆想，佐證就是死者換下的沾滿泥水的衣物，估計是因為下暴雨，所以沒有及時清洗...”

    這...好似合情合理啊...

    連泰帶頭鼓起掌來。

    


    第(3/3)頁