第(1/3)頁

    真的假的？

    那仨人不是專門來找伊?xí)缘模?

    根據(jù)閔學(xué)的推論，三嫌犯之所以爭論，是因為他們在確定挾持或者說綁架目標(biāo)！

    沒錯，是綁架，因為如果三人是按照車輛價值來確定目標(biāo)的話，那幾乎可以確定此次事件，是綁架無疑了。

    既然是綁架，肯定會有勒索電話，但不知為何，直到現(xiàn)在，警方都沒有接到相關(guān)的報警電話。

    是嫌犯還沒開始動作？還是勒索對象沒有報警的打算？

    這一切現(xiàn)在都無從查證。

    但可以肯定的是，如果閔學(xué)的推測是正確的，那他們之前的偵查方向，可就大部分都落了空。

    畢竟之前的一大半工作，都是以伊?xí)詾榛A(chǔ)展開的！比如最為耗時耗力的社會關(guān)系調(diào)查...

    雖然閔學(xué)一直以來戰(zhàn)績彪炳，但此次的推論仍舊讓人不敢輕易相信。

    畢竟沒有直接證據(jù)，都是從監(jiān)控視頻得來的間接佐證。

    怎么辦？

    是放棄從前的思路，定性為隨機作案，還是仍舊以伊?xí)詾橹行膩黹_展調(diào)查？

    這是個難題！

    甚至可能關(guān)乎人質(zhì)生死！

    也許有人會說，將兩種假設(shè)分別查證不就好了？

    先不說人力物力，時間也不可能允許，綁架案的黃金多少小時，閔學(xué)之前跟過類似案件，已經(jīng)不想再提。

    辦公室內(nèi)瞬間陷入了落針可聞的安靜氣氛中。

    大家你瞅我，我瞧你，誰都不敢輕易開口。

    不過這種事情，向來都需要由領(lǐng)導(dǎo)拍板，于是最終，大家默契的將目光放在了皺眉沉思的關(guān)弘濟身上。

    一把手不是那么好當(dāng)?shù)?，?quán)力大是大，但享有多少的權(quán)力，就承擔(dān)著多大的責(zé)任。

    這種時刻，也最能考驗一個領(lǐng)導(dǎo)有沒有決斷力。

    這種決定，換個人也許不敢輕易下，一旦選錯了，不能及時救出人質(zhì)，這個責(zé)任可就大了，尤其伊?xí)赃€是一個頗具影響力的公眾人物。

    但關(guān)弘濟只考慮了幾分鐘，就平靜的道，“除了盯銀行賬戶的，以伊?xí)詾檎{(diào)查方向的人員全部撤回?！?
    第(1/3)頁