第(1/3)頁

    “警下開多狼畢竟是小概率事件，我們需要把更多的精力放到警上，因為警上要盤的東西實在是太多太多了。”

    “2-4-7-10，這四個人里大概率要出雙狼，至于5號，9號的身份，就可以洗出來了。”

    “放掉9號的原因很簡單，他第一個聊到警下開狼，也是第一個把警下的牌型置于風口浪尖。”

    “那么當坐實12號狼人身份的時候，他的好人面就一定偏大，也不要跟我盤狼踩狼這種東西，總歸現在點狼坑就點不到他身上。”

    “至于5號玩家呢，他警上并沒有跟風找鏈子，第一天以找狼為首要目標，這符合我對一張好人的心理預期。”

    “所以我把5號玩家放掉了。”

    “當然了，可能會有杠精出來說，2號的觀點和5號玩家一樣，那我為什么不保盡2號的底牌。”

    “這里，就涉及到發言順序的問題了。”

    確實。

    發言順序也是重中之重，    哪怕你心里確實是那么想的，但只要在你前面有一個人聊出來了，那就未免有點拾人牙慧的意思。

    當然了，這其實有點強盜。

    畢竟能聊的東西就那么多，總不能前面的人聊了，那后置位就不用聊天了吧？

    略作停頓，11號繼續發言道。

    “警前4號玩家告訴我，9-10之間可能要開狼，那現在把9號的身份摘出來后，4號的狼人面一下子就起來了。”

    “而且他點10號做狼的意思，多少帶點揣測的意思在里面，沒有誰規定不能聊鏈子吧？”

    “也許10號警前只是單純對鏈子敵意大，而不是故意扭曲視角想讓狼隊置身事外。”

    “乍一聽，你聊的有點道理。”

    “但細細琢磨之下，又哪哪都是漏洞，純粹是你個人的臆想邏輯。”

    “10號是不是在故意弱化狼隊存在感暫且不提，你在那煽風點火倒是事實了。”

    “當然了，我也沒有因此保下10號玩家的意思，我只能說，10號能否做狼，完全取決于4號玩家的身份。”

    “4號是狼，那10號的牌子可以洗干凈。”

    “反之亦然。”

    11號聊了一堆邏輯用來說服4號打人不講道理，聊著聊著，他還不敢把江北認下，甚至不敢打4號就一定是狼。

    因為在他眼中，江北是不是狼還真的不好說。

    盡管4號的邏輯有點靠臆想，但萬一呢，萬一真被她說中了呢？

    而這，也是好人的通病。

    他們總是有些奇奇怪怪的思路，有時候這條思路可以幫著他們找到狼，有時候，又會成為枷鎖，禁錮著他們原地踏足。
    第(1/3)頁