第(2/3)頁

    聽墨承羽說完，法官看向了墨承嗣問道：“這個需要原告解釋一下，為什么明知道失蹤人的下落，卻還要故意隱瞞被告，而選擇報警立案？”

    “這件事情我承認錯誤，但當時看到墨承羽那么擔心著急，如果讓他知道，他最敬重的孫姨瘋了，我怕他越發接受不了，所以才會冒著犯錯誤的風險……”

    “一派胡言！”墨承羽真的是聽不下去了，他怎么會如此的厚顏無恥？

    “請被告控制好自己的情緒！”這時候法官說道。

    “我希望大家能夠正確的看待今天的這場官司，今天的這場官司就是我方當事人控告對方誹謗，如果涉及到其他官司，我建議還需要再立其他案件，然后再開庭。

    而今天法庭上講的只是誹謗事件，單就今日的事件中足以證明，被告當眾控訴我方當事人，殺人未遂，故意藏匿，又各種暗自使壞的行為，并不能提出強有力的證據。

    所以我方認為就單純誹謗這次的官司，被告并沒有說服力，所以這次的官司結果一目了然，還請法官大人審判。”墨承嗣辯護律師說道。

    沒錯，這次的案件就是墨承嗣控告墨承羽誹謗，就是一次民事案件，如果上升到了刑事案件，今日的法官也沒有審判資格。

    “現在我問被告方，現在除了你們提供的證明，人證還能不能提供出強有力的物證？”法官問墨承羽和他的辯護律師。

    “我認為我的這個證人的證詞就已經足夠了，他是瘋人院院長，在甄別是否精神正常這種問題上是專業的。

    他一再的說明孫女士在被送到瘋人院時是清醒的，那就一定是清醒的！”

    “被告律師說這話有失公正，證據就是要人證物證齊全，你方沒有物證，而且人證也是真真實實的，受到過了被告的威脅。

    極有可能是在被告的威脅利誘下，害怕被告報復，所以才不得已出庭作偽證，所以我方認為這個案子可以結案了。

    被告必須賠償我方當事人的精神損失費，而且登報公開向我方當事人道歉，我的陳述完畢，謝謝。”墨承嗣律師說完之后，便在律師席坐了下來。

    法官再次的看向墨承羽和他的律師問道：“第二次問被告方，除了人證之外，是否還有物證？”

    墨承羽和他的辯護律師兩個人面面相覷，他們的確是沒有物證，就只有瘋人院院長這一個人證。
    第(2/3)頁