第(1/3)頁

         

    第176章    有親密合照？私生行為！

    面對(duì)劉峰的辯駁。

    李杭語氣平穩(wěn)地說，“如果同款地毯不能證明的話，那被同一杯紅酒潑過的地毯呢？”

    劉峰愣了愣，啥意思？

    他一時(shí)搞不清李杭的套路，于是沒說話。

    李杭指著大屏幕的右下角，繼續(xù)說道，    “請大家注意看，在馮林浩發(fā)布的視頻里，這塊地毯的右下角，有一塊暗酒紅色的水漬。而在米蕊朋友圈的圖片中的白色地毯，相同的位置，也有一塊暗紅色水漬。”

    “米蕊發(fā)布在朋友圈的照片，文案是：‘新買的地毯，就不小心打翻了紅酒。’發(fā)布時(shí)間是2月21日，而馮林浩的這個(gè)短視頻，發(fā)布時(shí)間是2月22日，地毯上有一模一樣的兩塊酒紅色水漬。”

    審判長認(rèn)真聽取李杭的陳述。

    同時(shí)法庭內(nèi)的陪審團(tuán)成員也在觀察視頻內(nèi)容，并低頭做著筆記。

    “被告方，你們對(duì)這項(xiàng)證據(jù)有無異議？”審判長問道。

    劉峰回答，“審判長，視頻確實(shí)是馮林浩發(fā)布的，但我對(duì)原告朋友圈的真實(shí)性存疑。”

    “況且，原告方如果主張馮林浩和米蕊曾經(jīng)有過戀愛關(guān)系，應(yīng)該拿出更有可信度的證據(jù)。”

    “比如通話記錄，聊天記錄，或者親密合照。正常的情侶，不可能連這些都沒有吧？又不是靠腦電波來交流。如果連這些都沒有，豈不是很奇怪嗎？”

    劉峰之所以敢這么理直氣壯地要求對(duì)方拿出聊天記錄或者通話記錄作為證據(jù)。

    是因?yàn)椋麅?nèi)心里百分百確信，李杭不可能拿得出來。

    馮林浩告訴過劉峰，他從來都不用自己的手機(jī)號(hào)給米蕊打電話，都是使用微信的語音通話功能。

    跟米蕊約會(huì)也都是選在酒店或者公寓這種私密地點(diǎn)，從不在公共場合約會(huì)。

    即使去同一個(gè)城市，也會(huì)前后腳走，不會(huì)在同一趟航班，也不會(huì)同時(shí)出現(xiàn)在機(jī)場。

    而且約會(huì)的時(shí)候，他都不允許她帶手機(jī)。

    所以，合照和錄音什么的更是不可能出現(xiàn)的證據(jù)。

    而米蕊手機(jī)里的微信聊天記錄，早就被馮林浩看著刪干凈了。

    馮林浩用怕被粉絲發(fā)現(xiàn)，影響事業(yè)作為借口。
    第(1/3)頁