第(2/3)頁

    “你好李律。”這次連麥的是一個ID叫“唐三金”的男生。

    “你想咨詢什么問題？”李杭問。

    唐三金說，“是這樣的，我的前女友跟我分手之后，趁我不在家，偷走了我家里的一些東西，但我現在所有的聯系方式都被她拉黑了，我也聯系不上她，我可以報警讓警.察幫我找回來嗎？”

    李杭對唐三金的話感到有些莫名其妙。

    東西被偷了不就應該報警嗎。

    這有什么可問的。

    問問身邊的人都知道這事得報警解決。

    “當然要報警啊，這已經算入室盜竊了。雖說你們之前是男女朋友的關系，但是你聯系不上她，也沒法協調是吧，那只能報警了。讓警察來處理。”李杭說。

    沒等唐三金開口，李杭又問，“不過都分手了怎么還能進你家里啊？”

    “之前我們是同居了一年，她搬走之后我沒來得及換門鎖，我以為她肯定也不會回來找我的，所以沒急著換。誰知道她竟然趁我上班不在家的時候上我家偷東西。”唐三金說。

    “偷了什么東西，金額大不大？”李杭問。

    唐三金回答，“她把我的狗偷走了。還拿走了一箱狗狗的玩具，還有狗糧。”

    唐三金的回答簡直出乎李杭和所有網友的意料。

    李杭沒繃住發出一聲笑，但是一邊笑一邊又想憋住，結果發出了奇怪的聲音。

    【哈哈哈哈哈】

    【誰放屁了，我聽見了】

    【主播別嬉皮笑臉的，法律咨詢你就這態度？】

    【哈哈哈哈哈哈，偷狗我是沒想到的】

    【至于嗎，為了一條狗，一個偷狗，一個來連麥咨詢來了？】

    【養狗人都懂，我可以不要財產，但是我必須要把狗帶走，就算它平時總是咬我頭發，但是皮孩子也是孩子啊】

    【養狗就跟養孩子差不多，把狗狗養得油光水滑的要付出的心血不比養孩子少】

    ……

    李杭原本以為唐三金還有繼續說一些其他的東西。

    但是等了一會兒唐三金都沒有繼續說話。

    “沒別的嗎？有沒有拿走一些貴重的財物什么的？”李杭問。

    “貴重的財物啊，我想想……”唐三金一邊說一邊思索著。

    過了一會他說，“哦，她把狗窩也拿走了，連狗帶窩地全給我端走了。”

    李杭忍住笑，“狗窩多少錢？應該也就幾百塊錢吧。”

    “三四百塊錢吧。”唐三金說。

    李杭點點頭又問，“這只狗是誰買的，是交往之前買的還是交往之后買的。”

    唐三金回答道，“不是買的，是我們交往之后，我一個朋友送的。”

    李杭說，“要是一個陌生人突然闖進你家，把你的狗偷走了，那你還可以報警。但是前女友畢竟也一起養狗了，這就不太好管了。”

    “但是那狗是我朋友送我的啊，那不應該是我的狗嗎？她應該沒有權利把狗隨便帶走吧？”唐三金不服氣地反問

    李杭說，“你要是報.警的話，警察也不可能去找人，找貓，最多就是試著去聯系一下你前女友，看能不能給你們從中做一個調解。”

    李杭想了想，接著說，“這么說啊，不管是買的，還是別人送的，還是撿的。這個狗是你們同居的時候一起養的，所以從法律上可以理解為這貓就是你們共同的財物。”

    “而且這個東西它不像你的手表電腦啊，這種容易衡量價值的財物。”

    “狗就相當于你倆的孩子嘛對吧，你想啊如果一對夫妻離婚了，妻子把孩子帶走了，這個不能叫偷。你們養的狗也一樣。所以如果你去報警的話，警.察也不一定會管你這事。”

    唐三金融會貫通地說，“那我懂了，相當于我倆對孩子的撫養權糾紛唄？”

    “你可以這么理解，我之前看過一個案子，就是一對夫妻打離婚官司的時候對寵物的撫養權產生了分歧。最后法院對寵物撫養權的認定，和未成年子女的撫養權認定是一樣的，以寵物的利益最大化為原則，綜合考慮夫妻雙方對寵物的撫養條件，最后把寵物的所有權判給了其中一方，另一方還有一個月一次的探視權。”

    “……不過，那是夫妻離婚的時候對夫妻共同財產分割的糾紛，你們這個情侶分手又不太一樣了，你們只有同居關系，沒有婚姻關系，沒有夫妻共同財產這個概念。”
    第(2/3)頁