第(2/3)頁

    【而且一般人裝了監(jiān)控也不會閑著沒事干天天盯著監(jiān)控看吧。就是為了以防萬一，如果家里進小偷了，或者被人標記了，可以自己查監(jiān)控看看是誰。你不讓安裝，那人家家里丟了東西你負責嗎？】

    【就是啊。再說了，每天幾點回家?guī)c出門算什么隱私??？知道這些信息能把你怎么著？】

    【肯定是做賊心虛咯】

    【合法維護自己的權(quán)益還有錯了嗎？樓道的監(jiān)控又不是所有人都能看的，可是鄰居的監(jiān)控就是他想看就能看的，他甚至還有可能把監(jiān)控拍到的東西發(fā)到網(wǎng)上去。那能一樣嗎】

    【那只能說有些人對自己的隱私信息太不敏感了，就好像有的人隨手拍一張自己的身份證發(fā)網(wǎng)上，什么信息都不打碼。有些人可以不介意自己的所有私人信息暴露在別人面前，但是別人介意是別人的事】

    【說實話，現(xiàn)在這個互聯(lián)網(wǎng)時代哪還有什么隱私可言？別說只是別人安裝在家門口的攝像頭了，你只要不開門，那就只能拍到你家冰冷的鐵門。但是你家里有沒有別人私裝的微型攝像頭，或者你的電子設(shè)備上的攝像頭有沒有被非法盜攝，這些你又能確定嗎？所以我都看開了，誰愛拍誰拍，誰愛看誰看吧！】

    【你想想你的行蹤掌握在一個陌生人手里的感覺。你今天幾點出門，幾點回家，你出了幾趟門，你每次出門穿什么衣服，拿什么東西，有幾個客人來了你家，來了之后是住下過夜了還是第二天走的，這些他全知道，不可怕嗎？】

    【這么一說真的挺嚇人的……】

    【這種只能拍到別人經(jīng)過他家門口的攝像頭已經(jīng)算是友好的了，我鄰居那個攝像頭完全就是正對著我家門口的，我只要開了門，就能直接拍到我屋里。我開門取個外賣都特么的得穿戴整齊，不然就全被他家的攝像頭拍到了?！?

    【我鄰居的也是，那個攝像頭完全就是正對著我家，而且還會自動移動角度。】

    【我鄰居的更離譜，只要有人在攝像頭監(jiān)控范圍里停留過久，那個攝像頭就會自動報警，還會發(fā)出警鈴聲，誰懂我每次回家開門有多著急，鑰匙插不進鑰匙孔的時候我都要急哭了。一邊著急一邊回頭看那個攝像頭是不是準備報警了?；貍€家偷感真的很重】

    【現(xiàn)在在家門口裝攝像頭的人太多了，雖然說可以按侵犯隱私權(quán)去起訴，但是普通人哪有那個時間、金錢和精力去打這個官司，一般都只能協(xié)商，協(xié)商不成就找物業(yè)。找物業(yè)也溝通不成的話，就沒辦法了】

    【如果鄰居是比較通情達理的人，你表示介意，他可能就拆了，或者給攝像頭換個拍不到你家的角度。但要是碰到蠻不講理的鄰居，那恭喜你，中獎了?！?

    【我就碰到一個說不通的野蠻鄰居，跟他協(xié)商了很多遍，我甚至沒要求他拆除，我讓他把攝像頭的高度的角度調(diào)整一下，這都不肯，最后逼得我沒辦法，我也裝了一個，我也沖著他家拍】

    【哈哈哈哈，能打敗魔法的還得是魔法】

    【臥槽，我怎么沒想到這個好辦法？回頭我也裝一個，看誰先逼死誰】

    ……

    李杭認真看完了彈幕。

    確實在個人安裝監(jiān)控的這個問題上，個人安全與他人隱私的邊界有時候很難平衡。

    如果周邊鄰居不介意那就萬事大吉。

    但是如果鄰居有受到侵犯的感覺，那就可能發(fā)生個人信息、隱私權(quán)侵害問題。

    不過關(guān)于這種問題，還不至于一開始就上升到需要打官司的地步。

    李杭先給出了一個保守的建議，“如果你實在介意的話，你可以跟你鄰居談一談，友好協(xié)商一下，看看能不能建議他把攝像頭拆了?！?

    芝芝立馬說，“他怎么可能同意，我甚至懷疑。他之所以裝這個攝像頭，就是為了監(jiān)控我的進出的?！?

    這下倒是李杭感到有些好奇了，問道，“為什么這么說？”

    雖然說從法律的角度上講，一個人的具體行蹤信息，確實能夠反映這個人的活動情況。

    屬于重要的個人隱私信息。

    個人行蹤信息足以勾畫出這個人的生活軌跡，生活規(guī)律，生活習(xí)慣。

    比如說小偷在入室盜竊之前，通常都要先觀察這一戶人的生活規(guī)律。

    如果這家人經(jīng)常在固定的時間出門，固定的時間回家。

    那么小偷就可以由此確定什么時間家里一定是沒有人的。

    從而實施犯罪活動。
    第(2/3)頁