第(2/3)頁

    李杭看似無意地說了一句，“你不是替你朋友問的吧，我怎么感覺你是站在導師那邊的。”

    高先生立馬否認道，“不能這么說，我沒有站在誰那邊，我就是單純看不慣這種事，也不太贊成她的做法。而且導師是無辜的，完全就是被她一步一步引導著掉進了坑里。但我也沒有站隊，我就是問一下，如果后面真的鬧大了，我也好幫她判斷一下局勢。”

    李杭聽著他說“沒有站隊”，但卻句句都是在為那個導師說話。

    李杭說，“她導師當時轉錢的時候說了什么嗎？總不是莫名其妙突然轉了錢吧，還是得看看前后的語境是什么才能判斷是不是有可能構成敲詐勒索。”

    高先生沉思了一會兒才回答：“我記得好像是跟她說，‘不要鬧了’。好像是這樣的一句話吧。”

    李杭：“……”

    說了半天敲詐勒索，結果原來轉賬的上一句是“不要鬧了”。

    李杭感覺自己才是被詐騙了。

    【Wtf？不要鬧了？】

    【瑪德，這算什么敲詐勒索，一律視為調情】

    【感覺就是情人吵架啊，一個說你給我出國名額嘛，一個說你不要鬧了，然后轉手發了三千塊安撫情緒……】

    【我是來看法制節目的，這給我看的是狗血電視劇啊？】

    【建議以后不要轉述，直接把聊天記錄發出來讓我們自己看】

    ……

    李杭略感無語，問道，“那她導師是不是經常給她轉錢？”

    “沒有經常，偶爾吧，比如說她在吃午飯的時候會給她發個二十讓她吃午飯，或者下午發個十塊讓她買個奶茶，這樣的。”

    李杭想了想說，“這個應該不構成敲詐勒索，首先她沒有說‘你要是不給我錢，我就把這件事曝光’或者‘不給我名額可以，但是要給我錢，否則我還是要曝光’，她沒有非法占有的直接故意，而且他們之間還存在著男女關系，這種情況下給錢很難認定為是敲詐勒索。”

    高先生不敢相信地重復道，“這不算敲詐？那這個錢她就這么收下了，沒問題嗎？”

    李杭哭笑不得地說，“那不是人導師主動要給的嗎？”

    李杭想了想又補充了一句，“至于她說用曝光來威脅要名額這件事，可能會構成尋釁滋事罪，但還是要看具體的聊天記錄內容。”

    “因為你剛剛說的那句‘不要鬧了’，所以讓我很懷疑你說的威脅可能只是她說‘你給我名額嘛，不然我就讓師母知道我們的關系’。”
    第(2/3)頁