第(2/3)頁

    “那些不知道‘銀河號’事件的，自個到千度跟抖音上搜去，別問來問去了！”

    “果然還得是葉董，沒記錯的話，上一次外交發(fā)言特別強硬時，是伊人如雪的風波時吧？”

    “官方這是擺明要死保葉辰，同時對外宣告誰也休想動葉辰的態(tài)度了嗎？”

    “無中生有捏造證據(jù)來扣那些莫須有的罪名帽子，一向都是老美的拿手好戲，估計官方要是不硬一硬的話，老美指定又得寸進尺了！”

    “大家有沒有想過一個問題？如果萬一童大英雄現(xiàn)在真在華國境內(nèi)，真在騰龍半導(dǎo)體科技里頭，又如何？再進一步，倘若美利堅真的有實質(zhì)證據(jù)在手，又會怎樣？”

    “樓上堅定是蠢逼！如果真是那樣的話，你覺得官方發(fā)言人還會強硬到這種程度嗎？這還符合種花家的行事風格嗎？”

    “爽，太爽了，就得這樣懟回去??！”

    “哎——看了一圈各種評論，感覺華國民眾還是太單純了！真以為華國態(tài)度強硬就能完事了？不管老美手里有沒有實質(zhì)證據(jù)都好，既然他們敢整這一出，就一定不會善罷甘休的，就一定不會因為華國的強硬態(tài)度而打住的！”

    “”

    沸沸揚揚的全網(wǎng)熱議中。

    許多媒體大v也紛紛就外交發(fā)言人的內(nèi)容進行了各種討論。

    但卻不盡是覺得解氣振奮熱血。

    甚至是許多媒體還質(zhì)疑起了外交發(fā)言人的態(tài)度過于強硬激進了

    某時報如今化身成公知的前總編更是用上長篇大論來說這不利于華國跟美利堅的友好

    而在他的長篇大論你中，則是自始至終都沒提及‘銀河號’事件，從頭到尾都在回避著那一段讓無數(shù)國人無從釋懷的‘屈辱史’。

    然而類似于這位某時報前總編的媒體，并不在少數(shù)。

    不但質(zhì)疑外交發(fā)言人的過于激進，還把矛頭指向了葉辰跟騰龍半導(dǎo)體，用那種春秋筆法去質(zhì)疑官方有必要為了一家企業(yè)而不顧兩國關(guān)系地過度激動嗎？

    這還不是最過分的。

    更過分的是一些媒體還暗戳戳地調(diào)侃起了此地無銀三百兩來

    總而言之。

    就這一場外交記者會。

    就因為外交發(fā)言人的強硬激進措辭。

    直接將媒體界的那些魑魅魍魎牛鬼蛇神全都給炸了出來。

    在華國互聯(lián)網(wǎng)沸沸揚揚的同時。

    外網(wǎng)上，也聚焦在了華國外交發(fā)言人的那一番番措辭跟強硬態(tài)度上。

    各路媒體紛紛大書特書地引發(fā)了全球熱議狂潮。

    這也使得#童震事件##銀河號事件#這倆話題登上了推特的熱搜榜！

    然而對于這一切。

    還沒等葉辰抽出時間去了解。

    李長風的電話打了進來。

    “喂，長風！”

    “葉哥，抄底黃金的前期工作準備地差不多了！”
    第(2/3)頁