第(2/3)頁

    “‘銀河號(hào)’事件，這是所有華國人都該銘記的昔日恥辱！”

    “那些不知道‘銀河號(hào)’事件的，自個(gè)到千度跟抖音上搜去，別問來問去了！”

    “果然還得是葉董，沒記錯(cuò)的話，上一次外交發(fā)言特別強(qiáng)硬時(shí)，是伊人如雪的風(fēng)波時(shí)吧？”

    “官方這是擺明要死保葉辰，同時(shí)對(duì)外宣告誰也休想動(dòng)葉辰的態(tài)度了嗎？”

    “無中生有捏造證據(jù)來扣那些莫須有的罪名帽子，一向都是老美的拿手好戲，估計(jì)官方要是不硬一硬的話，老美指定又得寸進(jìn)尺了！”

    “大家有沒有想過一個(gè)問題？如果萬一童大英雄現(xiàn)在真在華國境內(nèi)，真在騰龍半導(dǎo)體科技里頭，又如何？再進(jìn)一步，倘若美利堅(jiān)真的有實(shí)質(zhì)證據(jù)在手，又會(huì)怎樣？”

    “樓上堅(jiān)定是蠢逼！如果真是那樣的話，你覺得官方發(fā)言人還會(huì)強(qiáng)硬到這種程度嗎？這還符合種花家的行事風(fēng)格嗎？”

    “爽，太爽了，就得這樣懟回去啊！”

    “哎——看了一圈各種評(píng)論，感覺華國民眾還是太單純了！真以為華國態(tài)度強(qiáng)硬就能完事了？不管老美手里有沒有實(shí)質(zhì)證據(jù)都好，既然他們敢整這一出，就一定不會(huì)善罷甘休的，就一定不會(huì)因?yàn)槿A國的強(qiáng)硬態(tài)度而打住的！”

    “”

    沸沸揚(yáng)揚(yáng)的全網(wǎng)熱議中。

    許多媒體大V也紛紛就外交發(fā)言人的內(nèi)容進(jìn)行了各種討論。

    但卻不盡是覺得解氣振奮熱血。

    甚至是許多媒體還質(zhì)疑起了外交發(fā)言人的態(tài)度過于強(qiáng)硬激進(jìn)了

    某時(shí)報(bào)如今化身成公知的前總編更是用上長(zhǎng)篇大論來說這不利于華國跟美利堅(jiān)的友好

    而在他的長(zhǎng)篇大論你中，則是自始至終都沒提及‘銀河號(hào)’事件，從頭到尾都在回避著那一段讓無數(shù)國人無從釋懷的‘屈辱史’。

    然而類似于這位某時(shí)報(bào)前總編的媒體，并不在少數(shù)。

    不但質(zhì)疑外交發(fā)言人的過于激進(jìn)，還把矛頭指向了葉辰跟騰龍半導(dǎo)體，用那種春秋筆法去質(zhì)疑官方有必要為了一家企業(yè)而不顧兩國關(guān)系地過度激動(dòng)嗎？

    這還不是最過分的。

    更過分的是一些媒體還暗戳戳地調(diào)侃起了此地?zé)o銀三百兩來

    總而言之。

    就這一場(chǎng)外交記者會(huì)。

    就因?yàn)橥饨话l(fā)言人的強(qiáng)硬激進(jìn)措辭。

    直接將媒體界的那些魑魅魍魎牛鬼蛇神全都給炸了出來。

    在華國互聯(lián)網(wǎng)沸沸揚(yáng)揚(yáng)的同時(shí)。

    外網(wǎng)上，也聚焦在了華國外交發(fā)言人的那一番番措辭跟強(qiáng)硬態(tài)度上。

    各路媒體紛紛大書特書地引發(fā)了全球熱議狂潮。

    這也使得#童震事件##銀河號(hào)事件#這倆話題登上了推特的熱搜榜！

    然而對(duì)于這一切。

    還沒等葉辰抽出時(shí)間去了解。

    李長(zhǎng)風(fēng)的電話打了進(jìn)來。
    第(2/3)頁