第(2/3)頁

    “‘銀河號(hào)’事件，這是所有華國人都該銘記的昔日恥辱！”

    “那些不知道‘銀河號(hào)’事件的，自個(gè)到千度跟抖音上搜去，別問來問去了！”

    “果然還得是葉董，沒記錯(cuò)的話，上一次外交發(fā)言特別強(qiáng)硬時(shí)，是伊人如雪的風(fēng)波時(shí)吧？”

    “官方這是擺明要死保葉辰，同時(shí)對(duì)外宣告誰也休想動(dòng)葉辰的態(tài)度了嗎？”

    “無中生有捏造證據(jù)來扣那些莫須有的罪名帽子，一向都是老美的拿手好戲，估計(jì)官方要是不硬一硬的話，老美指定又得寸進(jìn)尺了！”

    “大家有沒有想過一個(gè)問題？如果萬一童大英雄現(xiàn)在真在華國境內(nèi)，真在騰龍半導(dǎo)體科技里頭，又如何？再進(jìn)一步，倘若美利堅(jiān)真的有實(shí)質(zhì)證據(jù)在手，又會(huì)怎樣？”

    “樓上堅(jiān)定是蠢逼！如果真是那樣的話，你覺得官方發(fā)言人還會(huì)強(qiáng)硬到這種程度嗎？這還符合種花家的行事風(fēng)格嗎？”

    “爽，太爽了，就得這樣懟回去??！”

    “哎——看了一圈各種評(píng)論，感覺華國民眾還是太單純了！真以為華國態(tài)度強(qiáng)硬就能完事了？不管老美手里有沒有實(shí)質(zhì)證據(jù)都好，既然他們敢整這一出，就一定不會(huì)善罷甘休的，就一定不會(huì)因?yàn)槿A國的強(qiáng)硬態(tài)度而打住的！”

    “”

    沸沸揚(yáng)揚(yáng)的全網(wǎng)熱議中。

    許多媒體大V也紛紛就外交發(fā)言人的內(nèi)容進(jìn)行了各種討論。

    但卻不盡是覺得解氣振奮熱血。

    甚至是許多媒體還質(zhì)疑起了外交發(fā)言人的態(tài)度過于強(qiáng)硬激進(jìn)了

    某時(shí)報(bào)如今化身成公知的前總編更是用上長篇大論來說這不利于華國跟美利堅(jiān)的友好

    而在他的長篇大論你中，則是自始至終都沒提及‘銀河號(hào)’事件，從頭到尾都在回避著那一段讓無數(shù)國人無從釋懷的‘屈辱史’。

    然而類似于這位某時(shí)報(bào)前總編的媒體，并不在少數(shù)。

    不但質(zhì)疑外交發(fā)言人的過于激進(jìn)，還把矛頭指向了葉辰跟騰龍半導(dǎo)體，用那種春秋筆法去質(zhì)疑官方有必要為了一家企業(yè)而不顧兩國關(guān)系地過度激動(dòng)嗎？

    這還不是最過分的。

    更過分的是一些媒體還暗戳戳地調(diào)侃起了此地?zé)o銀三百兩來

    總而言之。

    就這一場(chǎng)外交記者會(huì)。

    就因?yàn)橥饨话l(fā)言人的強(qiáng)硬激進(jìn)措辭。

    直接將媒體界的那些魑魅魍魎牛鬼蛇神全都給炸了出來。

    在華國互聯(lián)網(wǎng)沸沸揚(yáng)揚(yáng)的同時(shí)。

    外網(wǎng)上，也聚焦在了華國外交發(fā)言人的那一番番措辭跟強(qiáng)硬態(tài)度上。

    各路媒體紛紛大書特書地引發(fā)了全球熱議狂潮。

    這也使得#童震事件##銀河號(hào)事件#這倆話題登上了推特的熱搜榜！

    然而對(duì)于這一切。

    還沒等葉辰抽出時(shí)間去了解。

    李長風(fēng)的電話打了進(jìn)來。
    第(2/3)頁