第(3/3)頁

    不敢去人族勢大的甲申區域，偷偷在征調之前換了地方，還以為旁人不知！

    他最瞧不上這等海族，因而也并不介意給此獠一點羞辱。

    “你不會等太久的！”

    水鷹嶸咬牙回應，似是憤恨已極。心中卻松了一口氣，默默罵道：“傻狗！”

    “呵呵。”魚嗣慶不屑一笑。

    一聲“廢物！”，罵在心中。

    ……

    ……

    ……

    【總有新讀者問，這么用心的書，成績為什么不好。這當然是出于對我的愛護，和對這本書的喜歡。

    但同時也有另外一部分人，總有這一部分人，會倒果為因——“成績不好就說明爛。”

    今天也有一位見習，說什么主角總也達不到當前境界的極限，簡直有毒，成績不好在意料之中。

    我想了半天也沒想明白，這句話的邏輯在哪里。所有的小說都應該無敵？

    至于這本書的成績為什么不好。

    一本兩百萬字，十五個盟主的小說，迄今為止唯一一個大推薦，是去年四月份的限免。還恰巧在全站免費期間。

    你們見過哪本書，哪個第一次寫網文的作者，推薦差成這樣，還能有這樣的成績的？

    可以說這本書能從六十均訂漲到現在，完全是讀者口耳相傳的結果。

    這難道不足以說明口碑，不能說明一個“好”字嗎？

    現在均訂一千六，以這個訂閱數據，這幾個月的月票榜卻一直在全站兩百名左右。要知道排在前面的，幾乎沒有精品以下的（也就是均訂三千）。這難道不能夠說明讀者對這本書的支持嗎？很多讀者看別的書，把月票全給赤心，這不能說明喜愛嗎？

    網站的推薦安排，自有其考量，仙俠類大神很多，競爭也很激烈，我無法干涉。雖然焦慮，也只能等待。

    我相信厚積能薄發，相信行路雖難，長風破浪會有時。

    總歸是盡力而后可以無悔。

    你可以說赤心寫得不夠好，但也稍微講一點武德，從書本身的內容來說吧。

    非說沒有無敵所以爛，成績不好證明爛。

    我只能說你的邏輯有病。

    你的邏輯有病，你還不自覺，你還頂著個見習的頭銜跑到我面前張牙舞爪……

    你有病。】

    


    第(3/3)頁