第(1/3)頁

    一顆被滅口的棄子，死后莫名其妙成了長安城的風云人物。三省六部和宮闈王府全部被驚動了，大概九泉之下的馮渡也沒想到這輩子居然還有這種待遇。

    毫無疑問，真正的殺人兇手是李素。

    馮渡必須死，他若不死，攪不渾長安城這潭水，只有把水攪渾了，李治才能自保，亂花迷眼，飛沙走石，才能在亂中存生。

    雖說必須死，但什么時候死，怎樣死，死后牽扯到什么人，都要講究火候的。死得太早了，未免有欲蓋彌彰之嫌，惹人疑竇引火燒身，死得太晚了，等到李泰和長孫無忌對馮渡動手，便意味著一切主動權已抓在他們手里，那時無論馮渡的結局如何，李治終免不了去并州的命運。

    李素選擇了一個穩(wěn)妥且合適的時機，于是鄭小樓奉命出手，將馮渡一劍擊殺。

    長安城朝堂炸了鍋。

    貞觀一朝的治安大致是非常良好的，當然，史書上說貞觀某年判死刑的只有幾十人未免有些夸張，有鼓吹圣君仁德之治的嫌疑，畢竟圣君治下如果出現(xiàn)太多死刑犯未免有些打臉，各州府瞞報少報之下，死刑犯的數(shù)量自然大大減少。李世民龍顏一悅，愈發(fā)覺得自己果然是個圣君，滿朝君臣你好我也好。

    不過貞觀一朝確實是歷史上少見的治安良好的朝代，說是“夜不閉戶，路不拾遺”也不算過分，這個年代山匪水賊之類的職業(yè)沒有生存空間，全國一年的重大刑事案件并不多，尤其是殺官的案件就更少了。

    作為監(jiān)察御史的馮渡被人殺在暗巷內，而且是在大唐都城，天子腳下被殺，朝中君臣委實震怒不已。

    而好死不死的，馮渡被殺的當時，恰好李治的車鑾經(jīng)過案發(fā)地點，更要命的是，馮渡前幾日上疏要求成年皇子出京赴任，作為皇嫡子的李治恰好也在出京的皇子之列。

    時間吻合，動機有了，這口黑鍋莫名其妙被扣在李治的頭上。

    一時間朝野竟皆色變，議論紛紛。

    眾所周知，李世民的十幾個皇子沒一個爭氣的，而且大多數(shù)的德行品性都不算太好，老爹沒給他們帶個好頭，能指望兒子好到哪里去？從皇長子李承乾開始，便是有名的昏庸殘暴，沉迷酒色，往后面數(shù)那十幾個都好不到哪里去，除了魏王李泰和晉王李治。

    魏王博學，晉王純樸，尤其是晉王李治，從貞觀九年長孫皇后去世后，李世民便將他和晉陽公主親自帶在身邊撫育，朝臣們可以說是看著這兄妹二人慢慢長大的，對李治的品行大致都了解。

    在朝臣的眼里，李治確實是個非常不錯的孩子，聰明，孝順，溫和，當然，也有一些小毛病，比如太懦弱，比如愛玩鬧不愛讀書，宮學里隔三岔五便曠課不見人等等，如果不拿儲君的嚴格標準來要求李治的話，這些小毛病不過是白玉微瑕，可容可恕，朝臣眼里的李治，仍舊是那個天真純樸的好孩子，大家是打心眼里喜愛他。

    然而，這次李治卻被卷進了人命官司，而且是性質非常嚴重的刺殺大臣，嫌疑非常重大。

    朝臣們傻眼了。

    雖說有“知人知面不知心”這句話吧，但凡事總該有個端倪呀，平日里老實純樸的孩子，毫無征兆的去指使人刺殺朝中御史，這表里不一未免太可怕，也太不合邏輯了。

    大多數(shù)朝臣知道消息后，內心是不愿相信的，皆說是晉王被構陷。

    李世民也是滿腹不信，李治是被他親自撫育長大的，可以說，所有的皇子里，李世民最了解的還是李治，因為父子相處的時間最久，正因為了解，李世民不可能相信李治會殺人，在他的印象里，李治這個兒子太老實，一副誰都欺負一下，受了欺負隨時會哭出來的樣子，而且秉性品行都不錯，這么乖巧聽話的孩子會殺人，如果被證實的話，李世民的三觀會崩塌的。

    君臣都不信，剛開始只把李治的嫌疑當作一個笑話。可是兩天以后，李世民和朝臣們漸漸笑不出來了。

    首先是雍州刺史上奏，經(jīng)過雍州刺史府差役嚴查，馮渡被殺那段時間，由于時近黃昏，城門坊門即將關閉，案發(fā)現(xiàn)場周圍并無任何人經(jīng)過，沒人冒著犯夜的危險在外面閑逛，除了李治的車鑾。

    也就是說，李治是目前能追查到的唯一的嫌疑人。

    其次，太極宮負責打掃宮院的宦官在景陽宮外面的龍首渠里撿到了一柄折斷的殘劍。殘劍只剩上半段，劍刃上面血跡赫然。劍刃的寬口長度與馮渡胸前致命傷口吻合一致。
    第(1/3)頁