第(1/3)頁

    “近期，有一部另類、小眾的大熱作品，迎來了它的最終季。想來，對于最近網絡上火熱的潮流比較熟知的讀者們，應該知道我說是什么。沒錯，就是《特殊事件專案組》這部小眾動畫。”

    “說句實話，我不能理解這部作品為什么能夠火。這在我看來，是我們國家動畫產業的一種悲哀。”

    “制作粗糙，色彩、人物造型低下，這都不是重點。反正，國產動畫的惡名早以讓廣大的觀眾熟知，多這么一部，也不算什么。”

    “但是最為讓人震驚的，還是這部作品所傳遞出來的世界觀。”

    “這部作品的主角猴子，是個粗鄙自大，滿嘴臟話，行事不講道德，不守規矩，形象猥瑣的男人。整部作品所講述的故事，都是這樣統一的風格。”

    “作品中的主要人物，在我看來沒有一個能算得上是好人。真正的品格高尚者，卻又通常活不過多久。我不知道這部動畫的制作公司，是想要通過這種方式表達些什么。難道，他們是想要告訴我們，在這個世界上，好人不長命，壞人活千年么？”

    “這樣的作品，絲毫沒有向社會傳遞正面的價值觀，反而是在教壞我們的青少年。”

    “更可悲的是，它就這么堂而皇之的在各大視頻網站上播出，各方宣傳絲毫不顧及廉恥。”

    “檔和國家都在提倡，我們的文藝作品要弘揚正能量、要宣揚社會主義價值觀的時候，這樣一部作品的火熱，狠狠的給了我們沉重的一擊。它的存在，告訴了我們，國產動畫、網絡視頻、乃至于整個網絡環境的凈化，仍然任重而道遠。”

    ……

    看到這條評論，吳景同被嚇得一身冷汗。

    蛇打七寸，而這篇文章，在他看來，正中《專案組》的七寸上。

    《特殊事件專案組》這部作品，如果非要說有什么硬傷的話，有一個是最明顯的：尺度問題。

    其實，在作品進行制作的時候，范哲已經考慮過了。他已經盡量的刪節了不少容易淪為把柄的劇情和臺詞對話，畫面嚴格把控不會涉黃，同時在血腥程度上，也盡可能的降低到可以接受的地步。
    第(1/3)頁