第(1/3)頁

    皇子住的地方。

    王珪正在為李泰講述《呂氏春秋》中的一段話。

    “竭澤而漁，豈不獲得，而明年無魚；焚藪而田，豈不獲得，而明年無獸?！?

    王珪念了完這句話，接著說道：“這句話出自《呂氏春秋.孝行覽》中的《義賞》篇，講述的是春秋時期，城濮之戰之前，晉文公和大臣之間的對話。”

    “晉文公面對來勢洶洶的楚國大軍，在敵眾我寡的狀態下，問他的大臣如何迎敵致勝，其中有一個叫咎犯的大臣說出了使用驕兵之計，麻痹對方，誘敵深入……”

    但晉文公卻是不想這樣做，因為春秋時期，各諸侯國之間的戰爭，是不會允許使用陰謀詭計的。

    這是當時那個環境下的諸侯之間的共識，誰破壞，就會失去民心，成為諸侯王之間的笑話。

    于是晉文公便詢問了另外一個心腹大臣雍季，雍季也不同意使用陰謀詭計，便說出了這段著名的話。

    這段話的意思是，用把水排干的辦法捕魚，眼下自然是有收獲的，但明年就沒有魚了，你用把山林燒光的辦法來打獵，眼下是有收獲的，但明年就無獸可打了。

    雍季勸解晉文公，說現在咱們使用了陰謀詭計戰勝了楚國，但這并非長久之計，都是兄弟之國，以后難道要和楚國斷交嗎？”

    而天下人又會如何看待晉文公，用一次的詐騙失去了天下人的信任，這是不值得的。

    但晉文公最后卻是選擇使用驕兵之計，麻痹了楚國大軍，誘敵深入，打敗了楚國。

    最后晉文公賞賜了提出這個詭計的大臣，同時還以雙倍的賞賜，賞賜了反對使用計謀的雍季。

    “殿下，您來說說，晉文公為何要這樣做？”

    李泰聽的很認真，其實他早就讀過這篇文章了，同時也了解當時的大環境。

    “老師，學生以為，晉文公當時他不得不采用陰謀詭計，因為一旦戰敗，他晉國就失去了利益，而重賞雍季，是因為雍季提出的這個意見，對于晉國長遠發展很好?！?

    王珪滿意的點點頭。

    接著李泰皺眉問道：“老師，您提問題的方向不對？”

    王珪：“？？？”

    “哪里不對了？”

    “您應該問學生，這句話在當下有何借鑒作用，而不是晉文公為何那樣做，只要是個人，恐怕都會像晉文公那樣做？”

    “當時本不應該使用陰謀詭計的，而晉文公使用了，那就是破壞了規則，已經失去了天下的民心和信譽，同時也失去了和楚國和好的機會。”

    “他那樣做，只不過是為了穩住雍季，穩住朝中大臣而已……”

    王珪：“？？？”

    王珪聽著李泰的話，頓時眼前一亮，越王看待問題的深度又增加了，這個老師，他做不下去了。
    第(1/3)頁