第(2/3)頁

    且秦郁樓逼迫太子吞藥，你秦家滿門罪加一等！”

    周氏在底下哭訴道：

    “吾兒死前的話，當(dāng)日禁衛(wèi)軍中的所有人可都是聽見的，兵部三位大臣親自入房中查看，坐實偷情證據(jù)。

    皇上，皇子犯法與庶民同罪，臣婦不服！”

    皇帝是廢了太子，但避輕就重，將罪責(zé)依舊推在自己的兒子身上。

    只有一句有意臣妻，并無實質(zhì)，還不是在維護(hù)？

    鶴蘭因站了出來，中書令面色肅冷：

    “大理寺已經(jīng)調(diào)查得很清楚了。

    一，太子救的是寧國公府嫡女，不是秦家婦，無論言行舉止為何，都不能叫做偷情；

    二，是秦郁樓逼迫太子吞食禁藥，秦郁樓罪加一等；三......”

    說到此處，鶴蘭因頓了頓：

    “三，當(dāng)日三位兵部大臣趕到時，寧珊月在木屋外，太子在屋內(nèi)，二人并無交集，不能定論為發(fā)生關(guān)系。
    第(2/3)頁