第(1/3)頁(yè)
“出則注明所往，人則稽其所來(lái)。面生可疑之人，非盤(pán)詰的確，不許容留.”
“十戶(hù)立一牌頭，十牌立一甲頭，十甲立一保長(zhǎng).”
“一戶(hù)有盜，九戶(hù)支援；一戶(hù)有罪，九戶(hù)連坐?！?
……
岑文叔長(zhǎng)嘆道：“保甲行而弭盜賊、緝逃人、查賭博、詰奸宄、均力役、息武斷、睦鄉(xiāng)里、課耕桑、寓旌別，無(wú)一善不備焉，至善矣！二郎奇思妙想，此法當(dāng)可推行全國(guó)?！?
奇思妙想？
房俊嘴角抽了抽，保甲法而已，有什么大驚小怪？
至于推行全國(guó)，更是扯淡，他可不想被釘上歷史的恥辱柱，任由天下百姓痛罵。
保甲法由王安石始創(chuàng)，至清朝已發(fā)展到極致，然而并沒(méi)有什么卵用……
法是好法，可是缺乏成熟的土壤。
保甲法的確可以在解決鄉(xiāng)里糾紛、勸導(dǎo)、教化基層民眾等方面起到積極作用，但其弊端更為明顯。
保甲法不僅僅限制社會(huì)資源合理流動(dòng)，而且當(dāng)它成為國(guó)家征收稅收以及兵糧的工具之后，必然滋生腐惡之風(fēng)，成為社會(huì)毒瘤。
房俊拿出這個(gè)保甲制度，也是出于無(wú)奈。
幾千災(zāi)民匯聚一處，必然良莠不齊，不乏作惡為盜之人。這些人混在其中，有的知情人怕事，有的知情人懶得管，很難將其辨別緝拿。長(zhǎng)此以往，必然亂成一團(tuán)，無(wú)法管理。
人都是自私的，一旦涉及到自身的利益，必然挺身而出。
若是一甲之中有人為盜，則其余九家連坐，試問(wèn)這九家如何敢不揪出為盜者？
當(dāng)然，保甲制度絕非一無(wú)是處。
最重要的一點(diǎn)，就是動(dòng)搖不忿宗族模式，打破、糾正學(xué)院社會(huì)的觀(guān)念。
現(xiàn)在是一個(gè)以宗族為基層結(jié)構(gòu)的社會(huì)，李二陛下與其說(shuō)管理這個(gè)帝國(guó)的所有民眾，不如說(shuō)是在管理一個(gè)個(gè)宗族，而這些個(gè)宗族對(duì)于本族人丁有著殺伐決斷的權(quán)力。
以市民社會(huì)的理念來(lái)管理國(guó)家，這是民主政治發(fā)展的趨勢(shì)，而宗族社會(huì)正是最大的障礙。
當(dāng)然，房俊可不想搞什么民主，他還想多活幾年……
而且就算他想搞也搞不成，打破宗族社會(huì)的構(gòu)架？開(kāi)什么玩笑呢，李二陛下就會(huì)第一個(gè)不干。李唐起家靠的是什么？關(guān)隴貴族、門(mén)閥世家！而這些人就是天底下宗族的代表！
你想把他們的血緣宗族打亂了？
呵呵……
王安石的保甲法為何失敗？
清朝的保甲法為何名存實(shí)亡？
民國(guó)也曾推行保甲法，為何舉步維艱？
第(1/3)頁(yè)