第(1/3)頁
擺在東宮面前的道路有兩條，戰或者和。
若戰，勢必會是一場腥風血雨的殘酷殺戮，雙方合在一起超過二十萬兵力在長安城周圍相互攻殺，對于帝國社稷之危害無以復加。固然毋須向關隴讓步割讓利益，但勝敗亦在未知之間。
若和，立即便可以消弭這場兵變，帝國迅速進入恢復之中，但勢必割讓利益以爭取關隴止息兵戈，由此引發的君權墜落、權臣橫行，則需要十年甚至二十年的時間去不斷斗爭予以收回。
戰與和，皆各有利弊，如何取舍，殊為不易。
……
劉洎當仁不讓，直了直腰，開口道：“殿下明鑒，如今雖然局勢好轉，但叛軍已然占據更大之優勢，死戰到底，勝負未知，且會給關中帶來難以愈合之損毀。殿下身負大義、名正言順，自然要背負黎民之福祉，不能不顧一切、不擇手段。而叛軍已然是亂臣賊子，只想兵變成功，進而脅迫天下百姓，所以行事自然毫無顧忌。此等局面之下，應當盡快開啟和談，趁著眼下僥幸取勝之契機，定鼎大局。”
軍方幾位大佬一齊撇嘴，不屑一顧。
人家房俊打生打死，甘冒奇險才取得逆轉局勢之大捷，到了劉洎口中居然是“僥幸取勝”，當真是厚顏無恥。
李道宗接口道：“劉侍中之言差矣，既然殿下乃天下正朔、大義在身，又豈能輕易同叛軍茍合？如此縱然消弭兵禍，卻難免成為無法洗刷之污點，如何讓天下人信服？更別說和談之后讓一群亂臣賊子依舊竊據朝堂，法紀何在，天理何在？”
一連串的質問，亦是冠冕堂皇。
今日與叛軍茍合，看似止息兵戈，避免帝國根基進一步損失，但那些無君無父之逆臣將會繼續留在朝堂之上，如此屈身侍賊，太子威望自然難以保存，自今而后遭受天下人詬病。
史書之上，亦會將此視為帝王正朔之奇恥大辱。
劉洎反問道：“可若是最終未能殲滅叛軍、撥亂反正，這等責任由誰去背負，誰能背負得起？戰爭不過是政治之延續，軍人的天職是服從命令，只要朝堂之上做出決斷，軍方聽命行事即可，毋須多言，更不要將手伸得太長，意欲左右朝政、蒙蔽圣聽，此權臣之所為也，天下共討之。”
論斗嘴，李道宗如何能夠是御史出身的劉洎之對手？
被懟得怒極而笑，正欲喝罵，房俊開口道：“若重啟和談，會給予叛軍何等條件？亦即是說，東宮的底線是什么？”
第(1/3)頁