第(2/3)頁(yè)

    就如同當(dāng)年“玄武門之變”一樣，當(dāng)局勢(shì)發(fā)展至那一步，所有人都被大勢(shì)所裹挾，只能前進(jìn)、不能后退。

    單個(gè)人在浩浩蕩蕩的大勢(shì)面前無(wú)足輕重，即便這個(gè)人是太子，亦或晉王，甚至是雄才偉略的李二陛下……

    李勣端起面前茶幾上已經(jīng)溫涼的茶水淺淺喝了一口，問(wèn)道：“郡王乃陛下心腹，為何卻不知陛下有否留下遺詔？”

    按理說(shuō)，君王自感命不久矣之時(shí)，都會(huì)預(yù)先留有遺詔將心志書(shū)于其上，以便驟然離世之后能夠昭告天下，而不是被繼位之人隨意擺布，導(dǎo)致人亡政息、徒留遺憾。

    而這樣的遺詔都會(huì)交由自己最為信任之人掌管，起碼也要將遺詔的存在告知，否則自己忽然死了，卻無(wú)人知曉遺詔之存在，豈非鬧了笑話？

    河間郡王李孝恭自幼跟隨李二陛下身邊，堂兄弟一道恣意妄為，一道沖鋒陷陣，感情甚篤。且作為如今 作為如今宗室當(dāng)中還排在大宗正韓王李元嘉之上的第一領(lǐng)袖，身份、地位、情感、信任，只要有遺詔的存在，都必然交由其掌管。

    但李勣想不出李孝恭欺騙自己的理由，他說(shuō)不知遺詔存在與否，那就一定不知道……

    但李二陛下英明神武，此前已經(jīng)驟然暈厥一次，差點(diǎn)導(dǎo)致長(zhǎng)安戰(zhàn)火燃起，豈能沒(méi)有預(yù)作準(zhǔn)備？易儲(chǔ)詔書(shū)遲遲未曾刊發(fā)也就罷了，若連遺詔都不留下，絕非李二陛下之風(fēng)格。

    可是若有遺詔，李二陛下不交給李孝恭還能交給誰(shuí)？

    李孝恭揉了揉臉，苦笑道：“若說(shuō)之前陛下對(duì)吾頗為信任是有的，但是這些年來(lái)，陛下對(duì)吾之猜忌遠(yuǎn)在信任之上。當(dāng)然，不獨(dú)是吾，朝中所有大臣都未必能夠得到陛下十足信任，這方面，陛下反倒更信任身邊的宦官。”

    李勣微愣。

    宦官？

    漢朝之亡，實(shí)亡于宦官之手，之后各朝皆吸取教訓(xùn)，嚴(yán)禁宦官干政，以陛下之睿智英明，又豈能重蹈覆轍，將遺詔交付于宦官之手？

    就算當(dāng)真如此，是王德，亦或是王瘦石？

    這兩人一為陛下掌管大內(nèi)，一為陛下培植死士當(dāng)年玄武門之變軟禁高祖皇帝立下大功……

    但無(wú)論是這二人其中任意一個(gè)，陛下一日未曾殯天，都絕無(wú)可能將遺詔交出。

    麻煩啊……

    以李勣之心若磐石，此刻也忍不住有些煩躁，愈發(fā)不愿兜圈子，遂問(wèn)道：“若當(dāng)真有遺詔存在，郡王該當(dāng)如何？”

    李孝恭道：“自是尊奉遺詔行事。”
    第(2/3)頁(yè)