第(2/3)頁(yè)

    　　奈何全致虛是前任教主親自選定的接班人，又得教中上下?lián)碜o(hù)。楊思懷即使非常不滿，也只能潛藏心底。

    　　全致虛遇害之后，方守靜自認(rèn)教主，他便覺(jué)得機(jī)會(huì)難得，公然質(zhì)疑方守靜的作為，拒不承認(rèn)方守靜為教主。

    　　不但如此，楊思懷還帶著親信霸占光明頂，不許方守靜和他的人進(jìn)入總壇。

    　　“本教總壇遠(yuǎn)在昆侖山光明頂，奈何距中原過(guò)遠(yuǎn)。因此歷代教主和高層基本都游走于中原，鮮少坐鎮(zhèn)總壇，卻給了楊思懷機(jī)會(huì)。如今楊思懷形同割據(jù)，方守靜卻也奈何不了他。”

    　　堂堂明教教主卻進(jìn)不了自家總壇，不得不說(shuō)，這真夠諷刺的。

    　　從中也不難看出，光明左使楊思懷勢(shì)力不小，已經(jīng)到了和方守靜分庭抗禮的地步。

    　　“那方守靜如今在何處？”

    　　這個(gè)程雪漸早就打探清楚了。

    　　“方守靜和他的親信出沒(méi)于江浙一帶，四處傳教，招攬信徒，據(jù)說(shuō)愈發(fā)紅火了。”

    　　全冠清默默點(diǎn)頭，對(duì)于方臘起義一事，倒是有些理解了。

    　　原來(lái)明教早就在江浙一帶扎下根來(lái)了，到了徽宗年間，朝廷昏庸無(wú)道，百姓民不聊生，就被方臘抓住了機(jī)會(huì)。

    　　沒(méi)想到的是，方臘起義那么紅紅火火，聲勢(shì)浩大，結(jié)果僅僅只是明教的一部分。

    　　真不知道明教全都參與起義，到底能不能推翻了北宋朝廷？

    　　不過(guò)于全冠清而言，一個(gè)分裂的明教顯然是好消息。

    　　怕就怕方守靜已經(jīng)牢牢掌控局勢(shì)，上上下下如臂使指。要是那樣的話，即使他是全致虛之子，想要報(bào)仇甚至奪回教主之位，都無(wú)異于癡心妄想。

    

　　既然明教四分五裂，不服方守靜的大有人在……

    　　全冠清最喜歡這種局面了。

    　　這樣的環(huán)境，簡(jiǎn)直就是他這種人的天堂。

    　　幾乎短短時(shí)間內(nèi)，他就想到了一百八十多個(gè)策略對(duì)付方守靜。

    　　只是他對(duì)明教了解甚少，還得請(qǐng)教程雪漸。

    　　“程叔，與小侄好好說(shuō)下教中的情形。說(shuō)不定咱們?nèi)翰呷毫Γ苷业綀?bào)仇的機(jī)會(huì)。”

    　　雖然沒(méi)有直接證據(jù)證明方守靜就是謀害全致虛的兇手，但全冠清已經(jīng)認(rèn)定，他就是兇手了。

    　　誰(shuí)叫方守靜是現(xiàn)任明教教主呢？

    　　原本這個(gè)位子可是他老子全致虛的，將來(lái)理應(yīng)是他的才對(duì)。

    　　也就是說(shuō)，就算教主不是方守靜，在全冠清的心里也是兇手。

    　　匹夫無(wú)罪，懷璧其罪。

    　　誰(shuí)搶他的教主位子，誰(shuí)就是他的敵人。

    　　見(jiàn)全冠清開(kāi)始關(guān)心教務(wù)，程雪漸大喜過(guò)望，連忙將自己知道的都說(shuō)了。

    　　“光明右使駱劍輝一心為公，處事公道，也對(duì)主人忠心耿耿。主人出事后，他極力要求查明真相。奈何他在教中勢(shì)單力孤，無(wú)人響應(yīng)，不免心灰意懶。如今在何處，老奴卻沒(méi)有查訪到。”

    　　全冠清趕緊用心記住。

    　　這是一個(gè)值得信任的人，說(shuō)不定將來(lái)爭(zhēng)奪明教的時(shí)候用的上。

    　　“本教共有三大法王，除了老奴這個(gè)渡人法王之外，還有昊天法王許末清和陸地法王呂師囊。不過(guò)此二人皆方守靜走狗，少爺務(wù)必小心。”

    　　許末清是誰(shuí)，全冠清一無(wú)所知。呂師囊的大名，他倒是在《水滸傳》里見(jiàn)過(guò)。
    第(2/3)頁(yè)