第(1/3)頁
這件事能說是許敬宗不對么？
許昂的行為放在任何一個(gè)年代都是禽獸不如之舉，再是如此懲處都不為過，純屬罪有應(yīng)得。而許敬宗納虞氏為妾，老夫少妻，又有什么奇怪？
“嫁少女于夷落，納采問名，唯聞于黷貨”，這樣的理由同樣蒼白無力，古代的婚姻本來是就是由家長包辦的，沒有自由戀愛這個(gè)說法，身為一個(gè)父親，把女兒嫁給誰，那是人家的家事，又不違法，收多少彩禮，也無定額。
況且馮家也確實(shí)不錯(cuò)，雖然遠(yuǎn)了一點(diǎn)，但人家是嶺南的土皇帝，也不比一般的部堂級別高官差吧？
至于《新唐書》給予的罪狀，““敬宗營第華僭，至造連樓，使諸妓走馬其上，縱酒奏樂自娛””，純屬扯淡。
許敬宗身為宰相，受到李治重用，“朝廷重足事之，威寵熾灼，當(dāng)時(shí)莫與比”，這樣的身份地位，生活奢華一些有什么問題？
似魏徵、于志寧那般高官顯爵卻依舊清貧、不喜物欲，著實(shí)難能可貴，可是豈能以他們的標(biāo)準(zhǔn)去要求天下人？
許敬宗很有錢，也很喜歡花錢，這并沒有什么問題，關(guān)鍵在于君子愛財(cái)，是否取之有道，只要非是貪墨收受賄賂，誰又能管得著？
自古以來，許敬宗最重要的一條罪狀，便是篡改歷史。
都是怎么說的呢？
封德彝因?yàn)楹退袀€(gè)人恩怨，許敬宗公報(bào)私仇，在寫歷史時(shí)，“盛加其罪惡”；錢九隴本是皇家奴隸出身，許敬宗因?yàn)楹退Y(jié)為兒女親家，便在史書中蓄意拔高，說他是門閥出身，尉遲敬德也因和許家有姻親關(guān)系，被隱瞞罪惡；李二陛下賜《威鳳賦》給長孫無忌，許敬宗改成賜尉遲敬德；白州人龐孝泰，被高句麗打敗，因?yàn)榻o了許敬宗錢，卻在史書中說“漢將驍健者，唯蘇定方與龐孝泰耳，曹繼叔、劉伯英皆出其下”……
聽上去，會不會產(chǎn)生一種錯(cuò)覺：許敬宗好厲害啊，煌煌歷史他想怎么寫就怎么寫……
事實(shí)上，這絕無可能。
許敬宗參與編撰的史書，是大唐官方編撰的正史，非是個(gè)人著作，一起參與編撰的大儒不可計(jì)數(shù)，許敬宗只不過是因?yàn)榛实鄣男湃我约皞€(gè)人的文學(xué)修養(yǎng)忝為領(lǐng)導(dǎo)，所有人都對史書是否完善負(fù)有責(zé)任，這些人個(gè)個(gè)都是一方大儒，豈能任由某個(gè)人一手遮天、肆意篡改？
眾所周知，“著史”是古代一項(xiàng)非常重要的工作，意義非常重大，必須在朝廷的政治綱領(lǐng)指導(dǎo)之下去完成。
就好比在后世，黨史研究室請你去編寫黨史，難道長征、抗日的歷史任你隨意發(fā)揮？
尤為重要的是，史書編纂完成之后，李二陛下、李治兩代君王盡皆誦讀，并且都表示滿意，甚至嘉獎(jiǎng)賞賜許敬宗……
第(1/3)頁