第(1/3)頁
政事堂的大臣到底是皇帝的臣子，除去魏徵那等“頭鐵”之人，用性命前程去搏自己的一世清名，誰又肯當真將皇帝的旨意駁斥回去？
一般來說，皇帝如此盛怒，哪怕是旨意略有出格，政事堂的宰輔們也大多隨著他的心意，并不會群起反對。
畢竟政事堂的權力來自于皇帝，皇帝可以賦予，自然也可以剝奪。只要皇帝認為政事堂的體制已無必要，完全可以乾綱獨斷，使得這一項制度形容虛設，更使得政事堂的體制名存實亡。
畢竟朝令夕改，一切皆由皇帝的旨意辦事，則政事堂的威嚴不在，便沒有繼續存在的必要了，所有事情再次如前朝那般移交到皇帝的御書房即可……
這是肯定不行的。
李二陛下的確好大喜功，但也是少有的睿智之君，他知道一個人再是如何精明，也難免被自己的見識、情緒所左右，在某些重大事情上做出錯誤的判斷與決定。
自從他開府建牙至今，歷經無數兇險，深切懂得廣開言路、勇于納諫之重要，否則他何須忍受魏徵那么多年？人的精力是有限的，眼界更有很大的局限，似秦皇漢武那般功蓋千秋之一代帝王，照樣做出過嚴重的錯誤。
想要避免出現那種錯誤，不是他自己如何謹慎小心就可以的，需要身邊的能臣、諫臣們出謀劃策，更要給予他們適當的權力。
如若一切事宜皆由乾綱獨斷，那么絕對的權力必將使得自己剛愎自用，有些時候未必就能夠聽得進大臣們的諫言，必須以一種相對的強制性制度，來約束自己的權力。
權力依舊是皇帝的，但皇帝準許大臣們對于皇帝的權力做出限制，李二陛下認為這才是最完美的制度。
似秦皇漢武那般乾綱獨斷不行，像漢獻、晉安那樣皇權旁落更不行，政事堂這種制度則剛剛好。
……
最為重要的是，李二陛下從心里并不打算當真將房俊奪爵罷職、充軍流放。只不過他這兩年一直想要穩住關隴貴族，令其不至于在自己東征只是搞什么小動作，所以一直隱忍懷柔，頗多放縱。
如今東征在即，又豈能親手將大好局面打破？
所以他的暴怒一半真一半假，所謂的奪爵罷職更只是做做樣子，沒有誰比他更清楚房俊這些年立下的功績有多少，帝國之所以有今日之繁盛強橫，除去長孫無忌、房玄齡等人打下的好底子之外，更離不開房俊這些年的南征北討、廣開財路。
他對待試圖分散皇權的長孫無忌尚能做到懷柔隱忍，又豈能對甚為喜愛的房俊刻薄苛責？
犯了錯就要接受懲罰，卻未必就一定要一擼到底……
第(1/3)頁