第(1/3)頁
此處遼水河道寬闊水流充沛，給強(qiáng)渡帶來了一定的難度。右武衛(wèi)兵卒乃是唐軍當(dāng)中的精銳部隊(duì)，在程咬金統(tǒng)御之下訓(xùn)練有素、戰(zhàn)力剽悍，任憑敵軍的箭矢飛蝗一般在河道之上亂竄，卻依舊有條不紊的構(gòu)建浮橋。
蓋牟城的高句麗守軍不知身后這股敵人數(shù)量多少，不敢棄城而出阻撓唐軍強(qiáng)渡遼水，守將只能堅(jiān)守不出，以少量兵卒前出至遼水沿岸以弓箭延緩唐軍之進(jìn)度，一面趕緊派遣斥候探知身后這股唐軍之虛實(shí)，一面派人飛速前往懷遠(yuǎn)鎮(zhèn)、白嚴(yán)城、玄菟城求援。
高句麗軍隊(duì)的箭矢無法對身著重甲的唐軍工兵造成太大傷害，又不敢棄城出擊，只能眼看著唐軍用了一個(gè)上午的功夫在遼水之上搭建起三座浮橋，一隊(duì)一隊(duì)陣容鼎盛殺氣騰騰的兵卒渡過遼水，進(jìn)逼蓋牟城。
原本希望依托堅(jiān)城能夠有效阻撓唐軍渡過遼水的戰(zhàn)略，在背后忽然出現(xiàn)一支唐軍腹背受敵之后，徹底宣告失敗。
而這個(gè)時(shí)候，大唐的使者甚至尚未抵達(dá)平壤城，向高句麗的寶藏王遞交國書，正式宣戰(zhàn)……
事實(shí)上，對于“宣而后戰(zhàn)”亦或是“不宣而戰(zhàn)”，政事堂與軍機(jī)處曾有過一番爭論。
自古以降，但凡大國出征，都要堂堂正正，甚至雙方約好時(shí)間地點(diǎn)，公布兵力多寡，然后公平公正的開戰(zhàn)。勝者固然不得得寸進(jìn)尺虐殺敵軍兵士、趁機(jī)占領(lǐng)敵國土地，敗者也應(yīng)當(dāng)投降撤軍，履行之前約定的一些列戰(zhàn)爭條件。
然而至春秋之時(shí)，王室崩頹諸侯當(dāng)?shù)溃瑧?zhàn)爭指令再非由王來頒布，而是諸侯之間私自出兵，戰(zhàn)禍頻仍，為達(dá)勝利不擇手段。
所以“春秋無義戰(zhàn)”，孫武會(huì)說出“兵者，詭道也”這樣的話語。
從此之后，所謂的“宣而后戰(zhàn)”便逐漸消失在諸侯國之間的戰(zhàn)爭中，“兵不厭詐”成為戰(zhàn)爭方式的主流，影響深遠(yuǎn)，但是在對外戰(zhàn)爭的時(shí)候，卻往往保持著“正義”之傳統(tǒng)。
中原王朝赫赫天威，乃是天下宗主，以上擊下、以眾凌寡，戰(zhàn)無不勝，豈能“不宣而戰(zhàn)”損害天朝威風(fēng)，學(xué)那不義之行徑？
說白了，就是為了維護(hù)天朝上國之威儀，戰(zhàn)爭之前先公布戰(zhàn)爭的理由，歷數(shù)敵國之罪證，得到輿論上的支持，然后名正言順的將國書遞交至敵國，嚴(yán)厲譴責(zé)一番，然后調(diào)集軍隊(duì)開赴前線，在敵國準(zhǔn)備充分的情況下，堂堂正正的將其擊敗。
至于是否會(huì)因此使得敵國獲得更多的準(zhǔn)備時(shí)間，導(dǎo)致本國在戰(zhàn)爭當(dāng)中付出更大的代價(jià)，這是不需要考慮的。
中華上國，禮儀之邦，就算是吃了虧導(dǎo)致更多的兵卒無辜喪生，只要維持住了顏面，些許損失又算得了什么呢？
反正也用不著滿口“孔孟之道”的士大夫們提刀上陣，親自面對敵人的箭矢利刃……
但是這一次，是李二陛下力排眾議，決定不宣而戰(zhàn)。
第(1/3)頁