第(1/3)頁(yè)
猶豫不定，做出決斷之后也不能全力進(jìn)行……
然而今日，李承乾的態(tài)度卻出乎預(yù)料的堅(jiān)決。
房俊苦口婆心相勸：“陛下，事不可做絕、力不可用盡，現(xiàn)在您穩(wěn)坐皇位、君臨天下，剪除奸賊自然理所應(yīng)當(dāng)，可也應(yīng)當(dāng)留有余地，以防不測(cè)。”
就比如現(xiàn)如今坊市之間的傳言，何必呢？
完全可以用其它方法去達(dá)到目的，而不必如此這般不顧后果孤注一擲……
孰料李承乾卻完全聽不進(jìn)去，他反問(wèn)道：“太宗皇帝壯年薨逝，你認(rèn)為是否與那些建成舊部有關(guān)系？”
房俊沉吟著道：“這件事非但沒有真憑實(shí)據(jù)，甚至連半分馬腳都無(wú)，微臣不敢妄言。”
“此間只你我君臣，我只問(wèn)你，在你心里是否那么想過(guò)？”
房俊默然，少頃，無(wú)奈頷首。 太宗皇帝雖然近些年身體已經(jīng)大不如前，但底子好，當(dāng)年也是能夠沖鋒陷陣的猛將，不至于這般暴病而卒。表面上都懷疑是太宗皇帝生前寵幸的番僧所進(jìn)之
藥所致，但其中撲朔迷離，真相未必那么簡(jiǎn)單。
太宗皇帝何許人也？論及英明神武，古今帝王少有能及，當(dāng)真愚蠢到吞食番僧丹藥而卒？
如果那是個(gè)陰謀，必然牽涉無(wú)以計(jì)數(shù)的人，涉及一個(gè)龐大而縝密的計(jì)劃，發(fā)動(dòng)難以想象的人力物力……能夠做到的屈指可數(shù)。
而“建成舊部”是最值得懷疑的勢(shì)力。 李承乾憤然道：“太宗皇帝胸襟如海，對(duì)那些人既往不咎，甚至加官進(jìn)爵、委以重任，結(jié)果他們以德報(bào)怨、恩將仇報(bào)，你讓朕怎么忍？另外，這樣一條毒蛇蟄
伏于暗處，必然對(duì)朕虎視眈眈，只要朕稍有疏忽就會(huì)步太宗皇帝之后塵……縱然朕顧全大局不予理睬，可你認(rèn)為他們會(huì)放過(guò)朕嗎？”
房俊無(wú)奈嘆氣。 李承乾喘了口氣，態(tài)度緩和下來(lái)：“朕知道你所言在理，但現(xiàn)在時(shí)不我待，我若放松，他們必然得寸進(jìn)尺，只有千日做賊、何來(lái)千日防賊？一味的防御是不行
的，防不勝防啊！可他們潛伏于暗處，裝扮成各式模樣，令人難辨忠奸，唯有引蛇出洞，才能將他們一網(wǎng)成擒，徹底剪除隱患。”
道理是這樣的道理，但房俊對(duì)于李承乾的手段頗有微詞。
“陛下，縱然引蛇出洞，卻何必以此等方式？微臣賤名不值一提，可怎能讓皇后清譽(yù)有染？”
這個(gè)謠言不可能是空穴來(lái)風(fēng)，必然事出有因。而具有最合理動(dòng)機(jī)的便是李承乾，因?yàn)檫@正好符合他的籌謀計(jì)劃。 天下至尊的權(quán)力太過(guò)誘人，想要弒君篡位的大有人在，但并不是誰(shuí)都能承受“弒君之罪”的反噬，雖然當(dāng)今之世早已禮崩樂(lè)壞，可儒家核心依舊是“三綱五常”…。。
，其中最為重要的一點(diǎn)便是“君為臣綱”，以下篡上、以臣弒君，這是絕不容許的。
誰(shuí)敢這么干，天下共誅之。
所以干這種事的時(shí)候，或者瞞天過(guò)海，或者找一個(gè)擋箭牌。
房俊絕對(duì)不愿做這個(gè)擋箭牌，即便這不過(guò)是引蛇出洞的一個(gè)手段…… 李承乾卻溫言道：“你我分屬君臣，實(shí)則親如手足，該當(dāng)彼此信任、坦誠(chéng)以待，我又豈能敗壞你與皇后的名譽(yù)呢？更何況最終傷的還是朕的顏面，如此蠢事，
我不為也。”
房俊狐疑：“那是誰(shuí)人所為？”
第(1/3)頁(yè)