第(1/3)頁(yè)
房俊哂笑一聲,不以為然道:“那又怨得誰(shuí)來(lái)呢?深入空門(mén)自應(yīng)六根皆斷、四大皆空,偏要貪婪俗世墜入紅塵將身上的袈裟染滿塵埃,最后拂拭不去、塵垢封心
卻又怨天尤人,真是何苦來(lái)哉。”
所以現(xiàn)在的佛門(mén)其實(shí)是割裂的,少部分人將“佛性”作為真理,視其為畢生追求的真諦,而大部分人則只是將“佛”當(dāng)做一種手段、一個(gè)工具,以之牟利。
雙方被視為一體,實(shí)則截然不同。當(dāng)佛門(mén)開(kāi)始貪戀俗世的權(quán)力就意味著已經(jīng)背離了“佛”之初衷,而這個(gè)所謂的“佛”早已被利欲熏心之輩借用為攫取俗世權(quán)力的工具,他們信的不是“佛”,不是
“出世”,而是繁華喧囂的紅塵凡世。玄奘默然片刻,搖搖頭:“佛性在于‘悟’,而‘悟’之根源在于‘知’,連佛性是什么都不知道,‘悟’又何從談起呢?所以并不是人人信佛便可人人得窺大道,所謂‘
佛在心中’‘人皆可佛’其實(shí)不過(guò)是虛妄之言罷了,佛說(shuō)眾生平等,實(shí)則不然。”他看著房俊澄澈的目光有些深邃,語(yǔ)氣悠然:“有些人生而知之,有些人魯鈍笨拙,有些人一心向善,有些人作惡多端,人與人是不同的,所以有些人可以潛
心靜修以問(wèn)大道,他的精神層次超越了對(duì)于俗世一切之追求,而有些人卻只能在紅塵俗世之間打滾受盡磨難卻不得脫身。佛渡眾生,但只渡有緣之人。”
誰(shuí)是有緣之人?
自然是那些精通佛法有大宏愿之人。
余者自然便是無(wú)緣之人。
無(wú)緣之人怎么辦?
只能在紅塵爛泥之中輪回往復(fù)、與牲畜無(wú)異。但佛性本善,不僅渡有緣之人,也不應(yīng)歧視無(wú)緣之人,所以有緣之人站在清靜之處研悟佛法進(jìn)窺大道,無(wú)緣之人可用一切方法追逐名利、聚斂錢(qián)帛,無(wú)可厚
非。
房俊奇道:“大師自己深受煩擾佛心已亂,怎地反而覺(jué)得那些俗人沒(méi)錯(cuò)?”玄奘道:“貧僧是人不是佛,心煩乃是一時(shí)之感悟,遇到舊友傾吐一番心神舒暢,并無(wú)不可。可那些無(wú)緣之人蠅營(yíng)狗茍亦是其自行為之,并無(wú)不對(duì)之處。貧僧
心煩與那些人鉆營(yíng)兩者之間皆可并存,有什么不對(duì)?”
房俊琢磨一下才明白玄奘的意思:我煩我自己的,但他們所做都是在他們的立場(chǎng)應(yīng)該做的,我不會(huì)因?yàn)槲倚臒┍銖?qiáng)制他們不去做他們應(yīng)該做的……
房俊自覺(jué)境界淺薄,不明白玄奘這種思維與鴕鳥(niǎo)有何分別,只能感嘆一句不愧是高僧,與正常人就是不一樣。
“大師眼界開(kāi)闊、心胸豁達(dá),既然深明其中之原因卻又為何為他人而煩擾呢?”“貧僧已然說(shuō)了只是個(gè)凡人而已,又不是大自在境界圓滿的佛陀,生老病死愛(ài)別離怨憎會(huì)求不得自然都得嘗遍,不過(guò)貧僧之境界正在提升,或許終有一日能臻
第(1/3)頁(yè)