第(1/3)頁

    “我認為這個案子可以從幾個角度出發，我們現在應該想的不是‘憑什么’，而是‘為什么’。第一，為什么肇事者沒有得到應有的懲罰。第二，被害人在受到校園歧視時為什么沒有選擇告老師和家長。第三，就算被害人不肯說，為什么老師和家長沒能及時發現并采取措施。”

    夜神月依次伸出三根手指，而后縮回兩根手指。

    “我先說第一點，為什么肇事者沒有得到應有的懲罰。我認為這關系到國民的意識形態，也也就是所謂的‘法不責眾’，還有‘隨波逐流’。‘就算明知道某件事不對，但因為大家都這么做了所以我也可以這么做，就算事后被追責，有這么多人陪我一起我也不怕’。人數眾多的違法犯罪事件起因有很多種，但究其本質正是因為大家心中有這個意識存在，認為就算處罰也罰不到自己頭上，或者有這么多人陪著自己一起受罰沒什么好怕的，而現實中也的確存在這種現象。”

    “比如一群行人不遵守交通規則過馬路，比如一輛貨車翻倒貨物遭哄搶，那些人明知道這么做不對，但因為有人帶頭，因為有這種心理驅使，所以才會做出有違法律的事，并堅信法律不會懲罰自己。”

    夜神月說到這微微停頓，看了看市長的神色，發現他眉頭緊皺的思考，示意自己往下說。

    “當然，法不責眾只是一方面，另一方面還因為法律制度的不完善。為什么這么說？試想如果這起事件沒有發生在校園，而是成年人身上，一群成年人將一個人逼死，那些肇事者還能像現在這樣不受處罰嗎？我想不會。那么問題來了，明明是相同的事件，為什么換了一批肇事者，結果就截然不同？”

    夜神月和市長異口同聲道：“未成年人保護法。”

    “沒錯，就是未成年人保護法。我承認未成年人心智尚不健全，容易沖動，做事不計后果，是非善惡的觀念還沒成型，但這并不能成為他們為所欲為的理由。校園暴力，校園冷暴力，校園歧視，為何這種新聞屢見不鮮，且那些肇事者都出奇的沒有受到該有的懲罰？我們可以保護未成年人，但不可以縱容，那些受到校園暴力的學生同樣是未成年人，法律保護了肇事者，誰來保護他們？”

    市長對此深感贊同，問道：“你覺得應該怎么改善？”

    夜神月微微一沉吟便給出了答案：“如果某一案件受到關注便從重處罰，不受到關注就不了了之無法從根本做出改變，想從根本上杜絕，只有......修改法律一種途徑！”

    沒想到他說完，市長勃然大怒，猛地一拍桌子：“胡鬧！法律不是兒戲，豈容你說改就改！”
    第(1/3)頁