第(1/3)頁

    江天說錯了，在未來，天朝的支柱性產業并不是互聯網，至少，前二十年都不是互聯網，或者，前三十年都不可能由互聯網產業來決定。

    因為，未來，是看GDP的。

    十幾年后，房地產成為了天朝的經濟支柱，這個可不是開玩笑的。

    單單房地產這一個看起來很low，賺錢快的產業，你可能不知道，他在天朝的GDP占比里面能夠達到20%。

    而天朝制造，制造在天朝的占比里面也不過是占據了30%。

    至于互聯網，2016年的時候，天朝的互聯網占據GDP的份額也不過是1%~2%之間。

    一個是百分之幾，一個是百分之幾十。

    這能夠對比么。

    你說十年后是互聯網經濟的天下，這是不可能的。

    空星衛視很快就將第一期的空星有約給制作了出來，然后在星期五晚上八點的時候準時播放。

    一經播放，這期節目就在天朝引起了巨大的風波，無數的經濟學家都紛紛站出來了，說江天在節目里頭說的經濟發展趨勢全部都是唬人的，瞎姬霸吹的。

    水木大學著名的經濟教授王忠德就發言道：“天朝的經濟支柱我覺得無論是在十年后還是二十年后，都應該是制造業，只有實體經濟才能夠使得一個國家成長起來，互聯網永遠不可能成為天朝經濟的支柱，某些互聯網企業家不要因為自己搞了幾家互聯網企業，就能夠隨隨便便地引導當代的年輕一貝，這是在誤導他們誤入歧途！”

    “如果有一天有人跟我說，互聯網會成為主流，這個我是肯定的，但是，互聯網經濟會成為天朝的經濟支柱，我想，說出這個觀點的人肯定是傻掉了，天朝的互聯網企業有多少家，他們能夠制造多少的GDP？幾億幾十億幾百億？

    可能，某位互聯網企業家還不知道我國今年的GDP是多少吧！”魔都大學另一位以研究經濟為主的教授接受一家電視臺的采訪回應道。

    雖然這些經濟學者都沒有說他們抨擊的那個人是誰，但是想想昨天播出的空星有約以及江天在上面說的十年后天朝的經濟支柱將會由互聯網經濟決定，就可以看到出來，他們是在說什么了。

    甚至乎，一些主流媒體也跟著這些經濟學家的發聲而發聲。

    畢竟，江天的言論確實有些大膽，說互聯網會成為天朝的經濟支柱，這個論點太無厘頭了。

    也不是所有人都能夠認可的。

    盡管其他的互聯網企業家也覺得江天說的沒有錯，畢竟都是同行嘛，但是看到整個天朝的經濟學家都在抨擊江天，他們也不敢出聲。

    真的，他們本身就沒有多少的說服力。
    第(1/3)頁