第(1/3)頁

    1998年，在山海市的記憶中，國際旅游節上面的音樂節活動，還是留下了深刻的印象。一場突如其來的風波，讓這場音樂節一度跌宕起伏。

    音樂節本身現場就有人自帶錄音設備錄制歌曲，不過畢竟也不是人人都有便攜隨身聽，有的甚至干脆抬著那種大型裝一號電池的錄音機，這倒是音樂會的一景，但在接下來一些愛好者碰頭分享的時候，便出現了問題，主會場和分會場發生了兩首宣稱是來自不同歌手的“原創”歌曲節奏旋律，甚至歌詞幾乎相同的情況。

    要是都是不出名的樂隊，可能有撞車的情況，那也就罷了，也大概沒有多少人會真正的往下追究，但關鍵一點是其中的一首歌來自趙樂。

    趙樂這首歌是當天主會場最佳，甚至開唱時就有音樂人接受電臺采訪預言這首歌潛力無限，很可能成為趙樂風格轉變的一個轉折點，唱片公司方面驚訝于趙樂的潛能，大家再一看編曲是汪中樺，有嗅覺敏銳的立即覺得，這首歌不說流行，但至少可以為現在樂壇很多模仿國外的詞曲創作上帶來一個煥然一新的局面，要是宣傳到位，運營得好，很可能給樂壇帶來沖擊。

    就像是七十年代到八十年代，內地第一次聽到漂洋過海的鄧麗君，會生出“歌居然還能這樣唱”的感覺。或許流行程度上達不到那樣的程度，但至少在識貨的業界來說，這種歌曲是開創性的。

    然而就在一片對趙樂的褒揚之中，突如其來的出現了這么一幕，趙樂原本是原創的歌曲，竟然和分會場一個叫秦西榛的女主唱撞了車。

    情況先從看過音樂節的人們口中蔓延出來，當天晚上，就已經有幾撥人在外面的燒烤啤酒攤打起來了。

    本身音樂節一結束，山海所有的夜宵小吃攤都人滿為患，到處都是三五一簇，喝著啤酒，熱火朝天的討論今天音樂節上各個樂隊歌手，哪首歌如何如何之類……

    不可避免的就會出現結果主會場和分會場兩首歌撞車的爭論，這邊吃東西的一方說不用說了，就是個想出名想瘋了的女人抄了趙樂的《孩子眼中的希望》這首歌！趙樂名氣在這里擺著，肯定珍惜羽毛嘛……難道還抄一個沒名氣的選手歌不成？肯定是趙樂這首歌被提前泄露了，拿給人抄了去，至于怎么被抄了，下三濫的各種手段還少么……不是說兩首歌的編曲不同嗎，也就是了，對方肯定不敢明目張膽的抄趙樂啊，肯定進行了化用……

    但另一邊從三號會場出來的就大罵放你嗎的狗屁，你哪只眼睛看到是秦西榛抄了趙樂，而不是趙樂抄了秦西榛的，有名氣就是擋箭牌了？沒名氣就活該理虧被踩踏，什么時候音樂上的真理是用誰在這一行的權力大小來決定了？

    這邊從主會場下來的就一臉揶揄，說唉喲，連主會場票都買不起跑去聽不入流分會場的人，有什么資格跟我們說音樂的真理？
    第(1/3)頁