第(1/3)頁

    在某個年代，私企老板和國企老總的界限非常模糊。

    普通百姓看來，宋述民就是個大老板，是響當當的容平市首富。而領導們眼中，宋述民只是多家國企的廠長，廠里的一切都屬于國有資產。

    沒有誰對誰錯，這是一筆糊涂賬。

    讓我們來看看宋述民的履歷吧，他這次已經二進宮了——

    宋述民原是盛海市的下鄉知青，因為和村里的姑娘結婚生子，沒有選擇返回原籍，留在鄉鎮做起了基層公務員，隨即又辦起了釀酒作坊，漸漸發展為小型酒廠。

    1982年的時候，改革的春天出現“倒春寒”，省里“打擊投機倒把工作組”進駐本市。

    當時全國都在抓“投機倒把”典型，工作組正愁不知道該抓誰，突然在市郊公路邊遠遠看到宋家的房子。那是一棟三層小洋樓，外墻還貼著白色瓷磚，放在80年代初不啻于豪華大別墅。

    于是工作組的同志說：“住得起這么好的房子，肯定是資本家。”

    一查果然如此，宋述民開辦的釀酒作坊，非法占用本該供給國營酒廠的酒瓶，又非法購買本市糧站的糧食用于釀酒。雖然那些酒瓶和糧食都高價付了錢，但放在80年代初確實屬于違法行為。

    而且，釀酒作坊的雇工達到了12人，根據《資本論》劃分的界限，雇工超過8人就屬于資本家，存在“占有工人剩余價值”的現象。

    宋述民因非法侵占國有資產、走資本主義路線等罪名，被判處有期徒刑十五年。

    萬幸，在監獄里只蹲了大半年，中央政策突然松動，宋述民由此提前出獄。

    鑒于這次教訓，宋述民不敢再住鄉間小洋樓了，更不敢暴露自己的財富。為了合法經營，他只能把自己的酒廠掛靠在鎮政府，性質由私人作坊轉變為社隊企業（即鄉鎮企業）。

    宋家的悲劇也因此埋下伏筆，酒廠雖然是自家創辦的，但由于掛靠關系，屬于集體所有制，根本沒有清晰的股權劃分，這是80年代特殊的歷史產物。

    大名鼎鼎的科龍和健力寶皆如此，股權不明帶來無窮后患，最終科龍老總被迫辭職，而健力寶則在扯皮中衰敗。
    第(1/3)頁