第(1/3)頁

    她點開圖片看了看，圖片里的那只狗是野狗的頭領。這很好認，畢竟它缺少了一條腿，還被鴻華燒得毛發都卷曲了起來。

    由于沒了大部分的修為，四肢和嘴又被緊緊捆綁住，它只能怒視著擺弄它拍照的人，卻沒有絲毫反抗的能力。

    圖片中，拍照的學生從各個角度、做出各種動作，拍下了這只巨犬的照片。有的照片中，他們橫躺在野狗身邊；還有的照片中，他們把手掌攤開放在野狗的臉上；甚至有的照片中，他們直接上手，把狗摟起來拍照。

    如果不是這只狗被綁得死死的，這些照片大概就會成為他們人生最后一刻的留念。

    被狗追著跑也沒給他們教訓，這膽子是真的很大……鴻華有些無語。

    這些照片突出的只有一個重點：這只狗的體型。有的照片中，他們還專門在狗身上擺了個刻度尺，讓人能夠直觀地判斷它的大小。

    這種對比強烈的圖片是相當吸引眼球，所以才能賺到這么多的轉發。

    但現代的網友經歷信息的洗刷，反而對什么都有一種懷疑的態度。大部分回復或是認為拍攝者利用了拍攝角度，或是認為他們P了圖。少部分較真的則根據圖片中的比例，計算出了這只狗的高度：一米二還有多。

    測量狗的高度時，一般采取測量肩高的方法。顧名思義，是犬只站立時肩膀到地面的高度。世界上最高的狗的高度記錄是一米一不到，如果這個數據屬實，那這條狗的體型已經破了記錄。

    一米二的肩高是個什么概念呢？這個身高放在人類身上當然只能算是個矮子，但不能把這個計算方法平移到四足野獸身上。一米二的肩高，已經可以比擬一般體型的獅虎了。

    當這個結論一放出，評論中頓時起了爭議。撇開那一堆“道理我都懂，但鴿子為什么這么大”的調侃言論，大部分網友都表現出了懷疑的態度。

    “一獒戰三虎[狗頭]”

    “好了，繼老虎厲害還是獅子厲害這一經久不衰的難題之后，又有新問題了，狗和老虎還有獅子到底哪個厲害？”

    “強烈懷疑照片是P的，不然就是算錯了。”

    “這只狗大概吃了某知名化肥……”

    “不是，假如啊，假如數據是真的，我只想知道，到底是哪位勇士把它綁起來的？”
    第(1/3)頁