第(1/3)頁

    王庸引用的這首詩是葉挺的《囚歌》。

    原文葉挺以“六面碰壁居士”落款，形象的表明了他當時的處境，可謂處處碰壁，身陷絕境。王庸現在的情況跟葉挺當年何其相似，群潮洶涌，內憂外患，幾乎全天下都成了王庸的敵人。

    王庸耗盡心血，豁上性命拼出來的名聲，卻頂不住一個匿名小號一小時的詆毀。

    這讓王庸感到一股憤怒。

    所以王庸才會說期待著“地下的火將他跟活棺材一起燒掉”，王庸想要燒掉這個可悲的網絡輿論環境，想要燒出那些藏頭露尾小人的真面目。

    微博內容有點長，所以發出去之后一段時間沒人回復。

    直到數分鐘之后，底下的評論才跟滾屏一樣刷新出來。

    “好！最后那首《囚歌》直接把我心中的火點燃了！啥也不說了，頂王老師！”

    “強烈譴責那些造謠的混蛋。王老師冒著生命危險為國爭光，在南韓更是差點被人殺害。結果國內這些人呢？不說見賢思齊，反而暗地詆毀，簡直畜生不如！人渣！@張慶之，說的就是你！”

    “我為之前的盲信而道歉。我確實太容易被人煽動誤導了，現在一想那個人的爆料其實都是故意抹黑。《學藏》一書抄襲辯論中，王老師可是以壓倒性優勢戰勝了張慶之的，張慶之一口咬定自己是原作者，可是連對書本的詳盡解釋都做不出；《華夏好先生》更換嘉賓，實際上是因為節目收視一直不佳。直到換上王老師，收視率才大漲，節目也確實變得比張慶之在的時候好看了百倍。我們都過于關注爆料中的謠言，而忽略了這些大家都知道的真相。”

    “這就是所謂的燈下黑。看得出來，這個制造謠言的人是老手，非常擅長利用半真半假的信息來誤導網友。我覺得是張慶之的可能性相當高，因為在此之前張慶之就曾經做過一些類似行為，他在文化圈內可是以擅長炒作而聞名的。”

    “實名制點艸張慶之！是男人就站出來接受王老師的挑戰，跟王老師的師兄去燕大論戰！不敢的話只能證明你心虛了！”

    “我說諸位，那些謠言我從一開始就沒相信。但是有一點我卻是不得不質疑一下，永恒之藍的加密真能破解？王老師說的太過信誓旦旦，我怎么有種不祥的預感呢？”

    “理論上是不能破解的，但是不知為什么我愿意相信王老師一次。說不定就有奇跡呢？”

    而王庸微博發出的同時，燕京電視臺的馮奎等人也站了出來，公開表示支持王庸。

    并且大爆料，揭露張慶之在電視臺錄制節目期間各種耍大牌，遲到。而王庸能夠頂替張慶之上位，就是因為張慶之某次錄制節目遲到，還威脅節目組退出。

    更有趣的是，張慶之在爆料中提及的《霓裳少女》導演張合明，卻罕見的站出來否認了爆料中的內容。

    “我跟王庸老師之間有些誤會，但是都是正常工作范圍內的，不存在什么以權壓人、擠壓排擠，相反我很欣賞王老師，也一直在默默為他加油鼓勁。至于其他不實謠言，本人不想牽涉其中，也請造謠者不要捎帶本人。”

    馮奎等人還好，跟王庸老相識，他們的微博網友們未必會信。

    但是連張合明都這樣說了，可就不一樣了。

    張合明的《霓裳少女》當初可是貨真價實跟《華夏好先生》發生過沖突的啊！

    張合明竟然為王庸辟謠？

    “嘖嘖，張合明都看不慣制造謠言的那個人了。這下黑子們還有什么話可說？”

    “呵呵，張合明在燕京電視臺上班，當然是被王庸的權勢嚇到了唄。難不成還指望他跳出來跟著罵王庸？”
    第(1/3)頁