第(2/3)頁(yè)

    在茅興東和魏理光離開(kāi)之后，他又把文稿從頭到尾看了一遍。

    他發(fā)現(xiàn)，文稿中材料的來(lái)源雖然非常豐富，附在文中的照片也足夠觸目驚心，但這全部是農(nóng)民或者衛(wèi)生院職工方面的觀點(diǎn)，對(duì)縣醫(yī)療系統(tǒng)干部的意見(jiàn)很少觸及，至于南嶺縣委以及市委、省委對(duì)此事的態(tài)度更是只字未提。

    “兼聽(tīng)則明，偏聽(tīng)則暗”。調(diào)查研究和實(shí)事求是是新華社對(duì)記者的嚴(yán)格要求，魏理光看到了事件的嚴(yán)重性，雖然這篇稿子的質(zhì)量沒(méi)有任何的問(wèn)題，但對(duì)于最終如何定性他還是產(chǎn)生了一些懷疑和動(dòng)搖。

    正在這時(shí)，辦公室外有人敲門(mén)，他喊了一聲“請(qǐng)進(jìn)”，進(jìn)來(lái)一位美女，他看著有點(diǎn)面熟，又記不太清楚，便問(wèn)道：“你是……”

    “魏社長(zhǎng)，我是新聞部的藍(lán)語(yǔ)茶呀。”藍(lán)語(yǔ)茶笑吟吟地自報(bào)家門(mén)，說(shuō)：“您忘了，上個(gè)月您回社里開(kāi)會(huì)，您還給我發(fā)過(guò)獎(jiǎng)呢?！?

    “哦哦，小藍(lán)啊。哈哈，老了，老了?！蔽豪砉馀闹X門(mén)子，笑問(wèn)道：“什么時(shí)候過(guò)來(lái)的？”

    藍(lán)語(yǔ)茶說(shuō)：“前兩天就過(guò)來(lái)了，沒(méi)有及時(shí)來(lái)向你報(bào)到，請(qǐng)您原諒?！?

    “哪里？”魏理光說(shuō)：“你又不是東南分社的人，向我報(bào)什么到啊?！?

    藍(lán)語(yǔ)茶笑道：“魏社長(zhǎng)，您也是總社的副社長(zhǎng)好不好？”

    見(jiàn)到了總社來(lái)的靚麗女記者，魏理光的心情一下子好了不少。他起身拉開(kāi)一旁的一個(gè)小冰箱，問(wèn)道：“小藍(lán)，喝點(diǎn)什么？紅牛還是脈動(dòng)？”

    藍(lán)語(yǔ)茶說(shuō)：“礦泉水吧?！?

    魏理光遞給她一瓶礦泉水，問(wèn)道：“小藍(lán)，這回過(guò)來(lái)是什么任務(wù)?。俊?

    藍(lán)語(yǔ)茶接過(guò)水瓶，說(shuō)：“報(bào)告魏社長(zhǎng)，采訪南嶺縣的醫(yī)療改革。”

    “哦？”魏理光暗暗一驚，又是南嶺縣？他回到椅子上坐下，說(shuō)：“小藍(lán)，說(shuō)說(shuō)看，有什么收獲？”

    藍(lán)語(yǔ)茶說(shuō)的情況正是魏理光想知道的，她所接觸的人員大多是南嶺縣的領(lǐng)導(dǎo)和醫(yī)療系統(tǒng)的干部、城關(guān)鎮(zhèn)衛(wèi)生院參與改革的職工以及死者的家屬，與沈豫鄂接觸的人員完全不同，得出的結(jié)論也截然相反。

    看問(wèn)題的立場(chǎng)和角度不同，如果得到的結(jié)論是一致的，那這件事情就不存在什么爭(zhēng)議了。同樣，藍(lán)語(yǔ)茶的觀點(diǎn)也不是空口無(wú)憑，也有采訪記錄和照片作支撐，這更讓魏理光原本已經(jīng)存在的懷疑和動(dòng)搖又加深了幾分。

    待藍(lán)語(yǔ)茶說(shuō)完，魏理光嚴(yán)肅地問(wèn)道：“那你說(shuō)說(shuō)，搶奪孩子的尸體是不是南嶺縣委縣政府作出的決定？楚天舒是不是決策者和參與者？孩子是尸體是不是被他派人搶走了？”

    藍(lán)語(yǔ)茶如實(shí)回答：“是的?！?

    得到藍(lán)語(yǔ)茶的肯定，魏理光的火氣又上來(lái)了：“他們?yōu)槭裁匆@么干？他們還有沒(méi)有一點(diǎn)法紀(jì)觀念？還有沒(méi)有一點(diǎn)以人為本執(zhí)政為民的理念？”

    藍(lán)語(yǔ)茶急切地說(shuō)：“魏社長(zhǎng)，您聽(tīng)我給您解釋?！?

    “這還有什么好解釋的？”魏理光氣憤地說(shuō)：“改革過(guò)程中出現(xiàn)一些失誤，這是可以理解的。但是，搶奪尸體這種只顧掩蓋真相，全然不顧老百姓感受和利益的做法是完全錯(cuò)誤的，也是絕對(duì)不能原諒的?！?
    第(2/3)頁(yè)