第(1/3)頁(yè) “所謂新聞價(jià)值,就是因?yàn)樗懒藗€(gè)人?”衛(wèi)世杰看著藍(lán)語(yǔ)茶,叫道。 藍(lán)語(yǔ)茶搖搖頭:“新聞價(jià)值有個(gè)很殘酷甚至很冷血的標(biāo)準(zhǔn)。它不在乎人命,只在乎新聞敏感度和關(guān)注度。這么說(shuō)吧,哪怕青原市一輛大巴栽進(jìn)了青蓮江,死了一二十個(gè)人,也不如死一個(gè)村民有新聞價(jià)值。因?yàn)檫@個(gè)村民是跟野蠻拆遷聯(lián)系在一起,這才是最大的新聞看點(diǎn)。” 看衛(wèi)世杰還在納悶,藍(lán)語(yǔ)茶接著說(shuō):“非洲的一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn),動(dòng)輒死幾萬(wàn)人。美國(guó)‘911事件’死了三千多人??扇蛎襟w無(wú)一不把‘911事件’當(dāng)成重大新聞。我倒不認(rèn)為這是什么偏見(jiàn),反而是尊重新聞規(guī)律的表現(xiàn)。相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間,非洲地區(qū)內(nèi)戰(zhàn)頻繁,仗打多了,那就不叫新聞?!?11事件’史無(wú)前例,當(dāng)然就是大新聞?!? 聊起新聞,藍(lán)語(yǔ)茶總有她獨(dú)到的見(jiàn)解。 衛(wèi)世杰懊惱道:“都怪我,不該接這個(gè)黑心記者的電話的?!? 藍(lán)語(yǔ)茶笑笑說(shuō):“這也不能怪你,一般人遇到這種麻煩事,第一反應(yīng)都是急于洗白,記者們就是抓住了這種心態(tài),誘導(dǎo)當(dāng)事人多說(shuō)話,只要你說(shuō)了,他就能寫出有新聞價(jià)值的稿子來(lái)。” “魚叉姐,那我是不是也應(yīng)該一句話不說(shuō),拒絕采訪?!毙l(wèi)世杰這個(gè)人有一個(gè)特別大的優(yōu)點(diǎn),就是犯了錯(cuò)從不推諉,而且愿意虛心請(qǐng)教,以利于今后改進(jìn)。 “說(shuō)是可以的,關(guān)鍵是看怎么說(shuō)?!彼{(lán)語(yǔ)茶說(shuō):“誠(chéng)如我剛才所說(shuō),這件事最大的新聞價(jià)值,不是一個(gè)村民死了,而是被你的拆遷隊(duì)員打死的。如果你一開(kāi)始不向沈豫鄂承認(rèn)村民是被拆遷隊(duì)員打死的,這件事的新聞價(jià)值就會(huì)大打折扣。” 衛(wèi)世杰有些不解:“事實(shí)擺在那兒,難道要我公然撒謊?” “當(dāng)然不是說(shuō)謊?!彼{(lán)語(yǔ)茶說(shuō):“在真話與假話之間,還有一種叫模棱兩可的話。比如,你可以說(shuō)當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)混亂,的確出現(xiàn)了互相推搡的情況。不過(guò)村民的死因,究竟是外傷還是受到刺激后病故,還有待進(jìn)一步確認(rèn)?!? 藍(lán)語(yǔ)茶接著說(shuō):“你沒(méi)說(shuō)村民不是被打死的,但又沒(méi)有確認(rèn),這就叫模棱兩可。它與謊話還不一樣!” 衛(wèi)世杰說(shuō):“我如果這樣說(shuō),記者就不報(bào)道了?” 第(1/3)頁(yè)