第(1/3)頁

    劉浚如的臉色很不好看，因為徐浩東在批判邱與可，就相當(dāng)于在批判他。邱與可與方利成和鄭騰育是他請來的，他們觸犯刑律他管不了，但是徐浩東批判新自由主義經(jīng)濟學(xué)，他有話要說，也有話可說。

    “徐書記，我知道今天的會議是對外直播的，我可以向你請教幾個問題嗎？”

    徐浩東微微頜首，“當(dāng)然可以。”

    劉浚如直奔主題，“你是經(jīng)濟學(xué)家嗎？你有自己的經(jīng)濟學(xué)理論或觀點嗎？你如何評價自己在經(jīng)濟學(xué)上的造詣？”

    徐浩東笑著搖了搖頭，“我當(dāng)然不是經(jīng)濟學(xué)家，我已經(jīng)多次說過，我只是一個經(jīng)濟學(xué)愛好者。正因為我只是一個經(jīng)濟學(xué)愛好者，所以我沒有自己的理論或觀點，更談不上什么造詣。這么說吧，如果說經(jīng)濟學(xué)是一個殿堂的話，我正站在這個殿堂的門口，一只腳在門外，一只腳在門里，我正朝殿堂里東張西望。”

    “你認為你有資格評論或評價一個經(jīng)濟學(xué)家或新自由主義經(jīng)濟學(xué)嗎？”

    “首先，我糾正你一下，邱與可并不是經(jīng)濟學(xué)家，他只是一個經(jīng)濟學(xué)愛好者。其次，一個經(jīng)濟學(xué)愛好者當(dāng)然有資格評論或評價一個經(jīng)濟學(xué)愛好者。還有，經(jīng)濟學(xué)愛好者不但有資格評論或評價經(jīng)濟學(xué)家或新自由主義經(jīng)濟學(xué)。此外，站在公平原則這個角度上，一個門外漢也有資格評論或評價任何一個經(jīng)濟學(xué)理論。”

    “你不是新自由主義者，那么你是凱恩斯主義者嗎？”

    徐浩東輕輕的笑了，“劉副市長，你的這個問題，問得我很是尷尬。因為我讀的是師范大專，后來出于個人目的，再讀了一年專升本，才勉強拿到本科文憑。所以我的大學(xué)四年，雖然讀的是經(jīng)濟學(xué)專業(yè)，但主要知識是為當(dāng)教師準備的，教育學(xué)、教育經(jīng)濟學(xué)、哲學(xué)、邏輯學(xué)等等，我都學(xué)得相當(dāng)不錯。但就是經(jīng)濟學(xué)成績一般，只是為了討好我女朋友的父母，才把業(yè)余時間花在了經(jīng)濟學(xué)上。”

    與會者們都跟著輕笑起來。
    第(1/3)頁