第(1/3)頁

    徐浩東略作思忖，然后說道：“昌明書記，沈亢部長(zhǎng)，我一貫主張?jiān)谧肪繗v史問題的時(shí)候，應(yīng)該客觀地考慮當(dāng)時(shí)的環(huán)境，特別是當(dāng)時(shí)的政治生態(tài)。與此同時(shí)，我也對(duì)沈亢部長(zhǎng)的說法不敢苛同，追究責(zé)任如果用百分比去劃分，是機(jī)械主義的表現(xiàn)，不能達(dá)到我們需要的政治目的。”

    面對(duì)徐浩東的不敢苛同，沈亢也是積極響應(yīng)，“浩東同志，我同意你的說法，但遺憾的是，在找到更好的方法之前，只能暫時(shí)繼續(xù)使用我說的方法。”

    “對(duì)不起，沈亢部長(zhǎng)。”徐浩東欠了欠身體，思忖著道：“首先，我說的環(huán)境也就是政治生態(tài)，它要負(fù)百分之一的責(zé)任。”

    戴昌明道：“很獨(dú)特的說法，我以為你會(huì)把百分之九十九的責(zé)任，歸咎于不正常的政治生態(tài)。”

    徐浩東道：“所謂的政治生態(tài)，不管是正常的還是不正常的，都是組織或機(jī)制出了問題，而組織是由無數(shù)個(gè)人組成的，所以歸根到底還是人的責(zé)任，一味的歸咎于政治生態(tài)，無疑于推卸責(zé)任。”

    沈亢說道：“非常正確。”

    “其次是組織的責(zé)任。”徐浩東道：“在吳佩林的任用問題上，組織要負(fù)一半的責(zé)任。我這里說的組織共有四個(gè)，機(jī)關(guān)黨工委、組織部、市政府和市常委會(huì)，當(dāng)時(shí)的市公共資源交易中心中心，雖然只是一個(gè)副科級(jí)職位，但因其重要性，是要上市政府常務(wù)會(huì)議和市常委會(huì)議通過的。至于這四個(gè)組織如何分擔(dān)這百分之五十的責(zé)任，這得另當(dāng)別論，而組織是由人組成的，所以這百分之五十的責(zé)任，至少要分?jǐn)偟竭@四個(gè)組織的核心成員的身上。”

    戴昌明道：“有道理。”

    徐浩東道：“當(dāng)時(shí)的市委書記方一山要負(fù)百分之三十的責(zé)任，一個(gè)任性的一把手，實(shí)在是太危險(xiǎn)了，別說當(dāng)時(shí)的方一山，就是現(xiàn)在的我，一旦在用人上獨(dú)斷專行，其危害性將不堪設(shè)想。問題是方一山已經(jīng)落馬，現(xiàn)在讓他承擔(dān)那百分之三十的責(zé)任，毫無任何意義。”

    沈亢說道：“還有百分之十九。”

    “我、馮興貴和閻芳。”徐浩東道：“閻芳同志要承擔(dān)百分之四的責(zé)任，因?yàn)樗强疾靺桥辶值木唧w負(fù)責(zé)人，她對(duì)吳佩林的評(píng)價(jià)，不提缺點(diǎn)只提優(yōu)點(diǎn)，而且提到的優(yōu)點(diǎn)基本上不能稱之為優(yōu)點(diǎn)。馮興貴同志要負(fù)百分之五的責(zé)任，主要是因?yàn)樗麤]有堅(jiān)持原則，以他當(dāng)時(shí)受排擠的境狀，盡管他的反對(duì)不起作用，但他也應(yīng)該表明自己的態(tài)度。”

    戴昌明問道：“你負(fù)百分之十的責(zé)任？比馮興貴和閻芳兩位同志的總和還要大？”
    第(1/3)頁