第(1/3)頁

    

    小÷說◎網  】，♂小÷說◎網  】，

    之前，白中元曾進入過廉租房小區的門衛室，也是因為在那里發現的環衛工雨衣，由此相信了那名老人的身份。

    在當時的那種情況下，一切都是合理的。可隨著兇殺案的發生、隨著耗子遭遇了襲擊，轉過頭再去看時才發現，這完完全全就是一個精心設計的圈套。由此也更加證明了白中關對于犯罪嫌疑人的特征側寫是正確的，這個人不僅手段殘忍，犯罪智商也是極高的。而往往這樣的兇手，都是讓警方極為的頭疼。

    路障起到的作用顯而易見，一直走到門衛室跟前，白中元他們都沒有遇到哪怕一個歸家或外出的行人。

    輕輕打開門，白中元并沒有著急走進去，而是將目光放在了水漬幾乎已經蒸發干的那兩串腳印上。腳印是通向里屋的，方向截然相反，由此可以做出簡單的推導，曾有人穿著濕漉漉的鞋子進入過里屋，然后又走了出來。

    十有八九，是去取的那件上衣。

    “我去里面看過，墻壁的衣鉤上掛著一條褲子，與懸掛在樹上的上衣應該是一套?！庇行┣闆r，白中元必須及時作出解釋。

    “中元，你覺得這兩串腳印是誰留下的？”這是方言關注的重點，“犯罪嫌疑人，還是小區的門衛？”

    “我覺得是小區門衛?！蓖鮿偛遄斓?，“從案件征象中可以看出來，犯罪嫌疑人的心思極為縝密，所以他不可能犯下淺顯的錯誤，這些腳印如果真是他留下來的，那么與本案犯罪邏輯是相悖的?！?

    “你覺得呢？”方言繼續問白中元。

    “我覺得，足跡肯定是犯罪嫌疑人留下的，但是……”

    “但是什么？”王剛追問。

    “但是他當時穿的鞋子，大概率是門衛的?！卑字性a充道。

    “白隊，你是說換鞋了？”王剛微微一驚，“也就是說，留下的這串腳印是犯罪嫌疑人的障眼法？”

    “有道理?！狈窖渣c頭，“首先門衛沒有配合犯罪嫌疑人的道理；其次，如果嫌疑人早有打算襲擊門衛，必然不會跟他有過多的接觸；最后，正如王剛所說，嫌疑人不會犯下如此低級的錯誤。倘若他穿著自己的鞋子，足跡必然會成為線索，可若是換了門衛的鞋，就堵死了足跡勘查這條路?！?

    “我們進去看看吧?！闭f完，白中元推門走了進去。

    仔細勘查過外面的這間屋子后，王剛直接提出了疑問：“四周沒有任何打斗的痕跡，也就意味著犯罪嫌疑人很可能是一擊得逞的，就算他身強體壯、出手狠辣，也不可能這么輕易就能做到吧？”

    “嗯?！北娙顺了肌?

    “方隊、白隊，我有個不成熟的猜測，你們聽聽對不對？”

    “你說?！狈窖渣c頭。

    “我覺得如果門衛真的遭受了襲擊，很可能不是在這間屋子里。”說著王剛指了指地上的腳印，“否則不光沒法解釋毫不存在的打斗痕跡，連足跡也是說不過去的，畢竟泥水必須要從外面帶進來才行。”

    “我知道了?！本驮谶@時，白中元突然說了話。

    “你知道了什么？”方言問。

    “你們來看?！敝噶酥缸雷由系陌胪朊鏃l，白中元解釋道，“之前我來過這里，這碗面條就放在桌子上，我當時摸過還有余溫，根據這個季節的天氣推算，面條被擱置大概有半個小時左右。”
    第(1/3)頁