第(3/3)頁 情侶：幾點不記得了，電影散場是十點十五分，我們在電影院樓下點了爆米花，又去了廁所。我估計到王家魚湯店是十一點左右吧？應該不到十一點，快了。我送女朋友到家是十一點二十分，女朋友住所距離王家魚湯大概四百米左右。 王家魚湯對面便利店老板證詞：沒錯，徐父是十一點不到走的，我都是看完電視連續(xù)劇然后打烊。連續(xù)劇是十一點結(jié)束，沒看片尾，應該是十點五十八分。我關(guān)門的時候看見徐父從對面的王家魚湯店出來。我認識徐父，他是附近菜市場的魚販，經(jīng)常這個點送貨，我還打了招呼，不過隔的比較遠，又下雨，可能沒聽見。我也沒理了。 證據(jù)1，王俠身中十二刀，兇器為徐父所有的去鱗刀。吧臺的收銀機打開狀態(tài)。懷疑徐父見錢起意。 證據(jù)2，徐父住鳳凰小區(qū)，距離王家魚湯，三輪車車程大約十分鐘。小區(qū)監(jiān)控顯示，徐父十一點二十分才回到鳳凰小區(qū)。保安也證實自己和徐父有交談，徐父是小區(qū)租戶，起早貪黑，保安覺得徐父很不容易，還聊了幾句。 其他證據(jù)，現(xiàn)場有很多徐父指紋，從收銀機、吧臺大理石，廚房等處都有發(fā)現(xiàn)。兇器自然也有徐父的指紋，徐父辯稱自己刀落在王家魚湯店。第二天早市還去五金店重新購買了一把去鱗刀。警方詢問徐父在發(fā)現(xiàn)刀丟失后，是否有聯(lián)系王俠，徐父表示沒有。他是開早市才發(fā)現(xiàn)刀不見的，考慮到王俠還在休息，所以就沒有聯(lián)系王俠。 警方則認為徐父購買新刀的時間為早上七點，徐父知道王家魚湯六點三十分就開始對外營業(yè)，有做早餐生意。警方鑒定兇器價格不菲，詢問才得知，是徐娜勤工儉學為自己父親購買的德國進口專業(yè)殺魚刀，價值三百多元。徐娜在接受訊問時候說，在父親決心做正道后，她購買了這把刀送給徐父。 徐父表示，他認為自己的刀肯定不會丟，當時早市很忙，大家多在那時間買菜。自己沒有時間聯(lián)系王俠。 警方再問，徐父被捕時間是上午九點三十分，過了最忙的早市，為什么還是沒有聯(lián)系王俠。徐父改口稱，他覺得刀可能是落在家里。徐父住鳳凰小區(qū)一樓，就是柴火間，空間還是比較大，三輪車可以停放在柴火間內(nèi)。徐父認為自己忘帶了刀，所以臨時買一把先用著。 警方問徐父，在昨晚王家魚湯殺魚用的是哪把刀？徐父剛開始說是自己的刀，又改口稱用王俠的刀。被問急了，就說，自己好像是帶刀過去了，但是到了店里沒用自己的刀。 警方問徐父，從王家魚湯回來后有找過刀嗎？徐父回答，沒有，累了一天，實在不想動，甚至都沒想起來這回事，回去就睡了。 警方就證人口供訊問徐父，徐父在看了情侶、對街老板口供后。徐父表示記不太清楚。警方提供了小區(qū)監(jiān)控，徐父解釋自己三輪車出毛病，只能推車走，所以晚了。 經(jīng)過數(shù)天技術(shù)鑒定，三輪車沒有問題。徐父再次改口說自己路上休息。 王家魚湯所在區(qū)域類似寒子早先居住的地方，舊城區(qū)，小巷，棚戶區(qū)，幾乎沒有監(jiān)控，治安情況一般。由于證據(jù)確鑿，徐父多次改口解釋自己的時間差，甚至在一審中又改口自己摔倒了，法庭認為不可采信。 一審中陪審團認定罪名成立。由于下手狠毒，連捅七刀，檢方申請極刑。二審徐父又改口稱自己回去時看見有打架，就在路邊看了會熱鬧。此辯護不被信任。陪審團十一人均認為殺人罪成立。 …… 徐父案材料非常多，不僅因為是兇殺案，而且手段殘忍，警方也做的非常詳細。但是律師不能被材料束縛。 高山杏頗有長進，她花費了一個晚上時間，把主要幾條線拿了出來。至于現(xiàn)場地面血跡分部，指紋分部等高山杏按照類別分類，并且還打印了出來。能拿到這資料也不太容易，高山杏通過寒子得到了二審律師的信息，在二審律師幫助下，這才拿到資料。 二審的律師并不差，因為徐父始終不認罪，二審中檢方特別重視本案。法援特意登門拜訪了銀河律師所大律師郭笑天，郭笑天是高山杏父親高山曾經(jīng)的下屬，和高山杏鬧翻后離開，入駐銀河律師所。 高山杏能低下這個頭去找郭笑天，曹云還是佩服的。郭笑天明顯是成熟那類的人，并沒有計較之前和高山杏的恩怨，還很熱情的接待了高山杏。 高山杏道：“郭笑天告訴我，這案子表面是他辦，實際上是助理律師在辦，他就是出個場而已。”這也是很現(xiàn)實的問題，法援案，特別是這類案件非常勞神傷心，報酬就萬把塊錢。郭笑天的助理律師雖然是雛鳥，很認真的辦案，其花費已經(jīng)超過了萬元，沒有發(fā)現(xiàn)任何新的線索。 曹云在聽高山杏說明時就發(fā)現(xiàn)問題：“假設(shè)徐父說的是實話，為什么不愿意說明，自己十點半離開王家魚湯，卻在十一點二十分才到達鳳凰小區(qū)的原因？” 高山杏道：“這點也是郭笑天助手主攻的一點，但是徐父沒有說實話。就郭笑天分析，兩種可能，第一種可能是徐父知道自己說實話也沒有證據(jù)，實話可能會傷及自己或者他人。第二種可能，徐父也許在做見不得人的事。” 曹云問：“徐父有前科，否則在徐父不認罪情況下，不應該這么快就出終審結(jié)果。” 高山杏道：“徐父不僅只是前科，徐父二十五歲入室盜竊被發(fā)現(xiàn)后傷人，判處五年監(jiān)禁。三十二歲，徐父再次入室盜竊，被保安抓獲，由于其攜帶利刃，被判十二年。徐父出獄到再次被捕才過一年。因為累犯，所以檢方才申請極刑。” 第(3/3)頁