第(1/3)頁

    高山杏道：“王俠死亡時間是十點五十分到十一點之間，如果證實徐父十一點零五分在觀察包租婆打麻將，就代表徐父不太可能殺人。”

    曹云點頭。

    “那……”高山杏不理解：“這不是客觀說明徐父沒殺人嗎？”

    曹云道：“恰恰相反，我因為這點才不相信他。他是一名二進宮人員，他是有經驗的人。但為什么他沒有發現這個證據能救他呢？一個被判了死刑的人，肯定會一直在琢磨，到底有什么能證明自己的清白，我難以想像他沒有想到這個細節。”

    高山杏有些理解：“你意思是徐父留住這個細節，為了申訴？”

    曹云道：“不，申訴怎么也比不上一審。我認為這個證據是假的。”

    高山杏又不理解了。

    曹云道：“假設徐父說了真話，在被捕后不可能沒想到這點，因為警方和檢方無論在審訊還是庭審上，重點就是徐父半小時去哪了。假設徐父當時說自己去踩點，并且看見包租婆十一點零五分回家。那么這件事是可以求證的。畢竟是剛入冬，下雨，第一次降溫的第二天，正常人總會有點印象。”

    曹云：“現在說出來呢？事情已經過了快一年，我保證包租婆不記得當天自己是幾點回家。”

    高山杏道：“這樣一來就無法求證，幫不上他了。”

    曹云道：“假設他是兇手，他有兩個想法，一個想法，這會成為自己申訴的重要理由，司法對極刑是非常重視的，這個證據足夠推翻徐父殺人的事實，司法一定會慎重調查，一來一回不知道要多久。在這種存疑，其本人又始終不認罪的情況下，上面未必敢簽字處死。很有可能就這么一直拖著。還有一個想法，案子拖延時間越長，越容易成為公眾焦點，越容易引起大律師的注意。諸如我這類律師，如果得到這個信息，我會通過暗示的手段，將想法植入包租婆的腦中。”

    曹云：“徐父觀察了婦女兩周，我信，他完全可以先暗示我。他知道包租婆在冬季降溫第一天，也就是案發前一天的穿著，那天包租婆是十一點零五分回家。我在信任他的基礎上，詢問混淆一下概念，婦女模模糊糊印象覺得我說的是真的。我肯定有辦法說服婦女出庭作證，他就很可能翻案。”

    高山杏道：“我有個疑問，王俠損失了多少錢？”

    曹云道：“三萬多的現金。”

    “這么多？”

    曹云道：“這也是我懷疑徐父有預謀的原因。根據員工所說，王俠在當天下午五點去銀行取了三萬元，這錢是明天交一季度房租用的。王家魚湯的房東是一位六十多歲的老人，他兒孫移民新西蘭，他本人只有存折，連卡都沒有。他有四個店面，每次都是一季度收租一次，然后馬上去銀行把錢存入存折。徐父每一天或者是隔一天都會在十點半左右給王家魚湯送魚，并且會幫忙殺魚。他是有可能得知這個信息的。”

    高山杏搖頭：“我不理解，三萬多值得殺人嗎？徐父正常工作，兩個月賺三萬還是有的。”

    “賣魚的利潤有兩個月三萬，但是要交租的，我了解過，徐父的攤位每個月要交七千的攤位費。魚肉攤位比其他攤位更貴，七千已經算是很照顧了。徐父每個月也就賺七千左右。正常生活花銷兩千，每周會找一次女人，需要一兩千。另外徐娜才大二，課業比較重，每個月徐父會給徐娜一千元的生活費。”徐娜十八歲后福利院就不再貼補生活費，她是通過學前貸款進的大學。

    曹云道：“我從徐父的描述來看，他厭惡這份工作的一個原因是很苦，還有一個原因是存不起錢來。”存錢如同打怪升級，銀行余額慢慢增加，是人努力工作的源動力。

    曹云：“此外，我認為徐父是想偷錢，而不是殺人。我整理下我的想法，徐父提前幾天知道王俠要交租，然后他想到了一個不在場證據，也就是包租婆。案發當天，他偷錢，結果被王俠發現，雙方發生爭執，不知道什么原因，惱火之下就把王俠殺了。請注意，徐父第一次坐牢，是入室盜竊傷人。第二次坐牢，入室盜竊攜帶兇器。也就是說，徐父是有傷人的心理準備的。”

    曹云：“徐父想法，偷錢之后，警察很快會找上門，他會把錢藏起來。警察不至于為了三萬塊全面搜查，拿人拿贓，他只要能扛住訊問，加上包租婆作證，沒有問題。風聲過后，把錢拿出來，加上自己日常有收入，很容易洗白。”

    曹云：“徐父在殺人后估計也慌了，錢肯定不敢要，但是又不能不拿。處理紙幣有很多辦法，懶一點扔垃圾桶，現在收垃圾根本不會看里面有什么，一桶直接倒到車內去。最細節是兇器，兇器竟然留在現場了。殺人和偷錢是完全不同概念，導致他殺人后沒有時間去蹲守包租婆，讓他準備好的不在場證據無法拿到臺面上來。”

    高山杏疑問：“你前面說徐父有傷人準備心態，殺人又兇狠，又處理錢，怎么會把兇器留在現場？”

    曹云道：“這把刀跑不掉，徐父案發前去過王家魚湯，王俠死于殺魚刀，警方肯定會征繳徐父的殺魚刀。這把刀很特殊，大部分魚販用的是五金店買的刀，徐父這把刀是徐娜激勵父親走正道，買的德國刀，好幾百塊。以現在的刑偵技術，可以判斷徐父這把刀是殺人的刀。如果徐父不丟刀，刀就是死證，無可辯解的死證。所以徐父丟刀這個細節，讓我增添了疑慮。”

    高山杏：“你認定他是兇手？”

    曹云搖頭：“不，我剛才說的這些細節都可以有另外的一種解釋。也許徐父說的都是實話。”

    高山杏許久道：“無論徐父是不是兇手，就你目前的心態，實在不適合成為他的律師。”

    “你說的對。”曹云道：“是我不夠專業，真正律師不需要知道徐父是不是真兇，也不會受到影響。就算知道徐父是真兇，也會努力幫助其脫罪。但是我做不到。”
    第(1/3)頁