第(1/3)頁

    南宮騰飛：“請注意，張倩是在周五下班后搭乘飛機(jī)前往某國，如果沒有發(fā)生意外，他完全可以在周一上班前回到東唐。張倩人已經(jīng)是死人，現(xiàn)在無恥的警察還有無良的律師想盡辦法要讓死人來背黑鍋。試問，死人有罪無罪難道不應(yīng)該疑罪從無嗎？試問，警方有什么證據(jù)證明張倩偷走了花瓶呢？”

    南宮騰飛：“反而更直觀的是白茹工作室發(fā)生的收買內(nèi)鬼的盜竊案。有人證，內(nèi)鬼證詞表明他知道竊賊目標(biāo)是花瓶，并且也知道竊賊行動的時間。有物證，內(nèi)鬼收了竊賊三十萬元的定金。沒錯，視頻的竊賊否認(rèn)自己盜竊，但是竊賊和內(nèi)鬼的協(xié)議是，事成之后再給七十萬。由于花瓶是假的，所以竊賊就不需要給內(nèi)鬼七十萬。這就是竊賊撒謊的原因。”

    南宮騰飛道：“綜上所述，由于和花瓶有關(guān)的人員，也就是張倩死亡讓大家看見了有機(jī)可乘。在這里我要說一句，即使是死者，他也享有法律賦予的權(quán)益。”

    一番話說完，南宮騰飛有些小喘。這番話說的非常有條有理，一時間震懾了全場，法庭內(nèi)一片安靜。

    打破安靜的是桑尼：“你早有準(zhǔn)備，你為什么不站出來反對曹云的視頻證據(jù)？”

    南宮騰飛微笑：“這不是有你嗎？”

    我草！兩人談好了，讓曹云出局，互相分個勝負(fù)，把案子結(jié)束了。自己無恥可以理解，因為自己就是無恥。南宮騰飛沒信譽(yù)這就不對了嘛。我雙標(biāo)？我就雙標(biāo)，你咬我。

    南宮騰飛一番話把戰(zhàn)火燒到曹云身上，這把火很兇殘。南宮騰飛說明客觀存在發(fā)生的盜竊案，司法不能因為盜賊一句話就選擇相信，司法更相信證據(jù)。

    這一刀捅的曹云非常痛，該死的老狐貍，還以為會放自己出局。沒想到已經(jīng)想好了背鍋者。

    南宮騰飛這么一說，連白茹也覺得很有道理。先不管張倩，工作室確實發(fā)生了盜竊案，有人入侵了保險柜，目標(biāo)就是保險柜的花瓶。這是事實。

    沒辦法了，曹云拿手機(jī)看資料：“我們首先了解下這位斯墨脫，斯墨脫能說出和內(nèi)鬼交流的細(xì)節(jié)，基本可以確定斯墨脫就是入侵了工作室保險柜的人。斯墨脫今年三十四到三十七之間，東南亞國家人。其作案手法有跡可循，他偷東西從不踩點，也不通過駭客入侵?jǐn)z像頭和計算機(jī)。他選擇收買內(nèi)鬼。”

    曹云道：“可以確定是斯墨脫作案的，四年時間內(nèi)一共有四個案子，他收買了四名內(nèi)鬼。開價從十萬元到三百萬元不等。這四個案子之所以被確認(rèn)，是因為警方都破了案，抓到了內(nèi)鬼。根據(jù)內(nèi)鬼描述，斯墨脫和他們聯(lián)系的口吻接近，他們收到贓款全部來自馬來賬戶，并且他們的交易每次都是先付定金三成，事成之后再給七成。”

    曹云道：“在這四個案子中，斯墨脫沒有坑過任何一名內(nèi)鬼，該給的錢一分都沒少。尾款都沒短過。要說花瓶也不是斯墨脫做過最大案子，他偷過泰國的王冠，價值連城。雇傭內(nèi)鬼的費用為三百萬。先付九十萬，再給兩百一十萬，沒有少一分錢。”

    曹云道：“接下來我們再了解一下贗品花瓶，贗品花瓶是東唐生產(chǎn)的仿工藝品。可以在陶瓷街購買。請注意一點，斯墨脫不會漢語，斯墨脫第一次來東唐，他怎么就知道哪里能買到外觀基本一模一樣的贗品呢？人生地不熟的他購買贗品留下痕跡的風(fēng)險是很高的。”

    曹云：“再回到工作室保險柜，斯墨脫完全可以直接拿走花瓶，不需要留下贗品花瓶。他并不在乎被確定作案時間，他也沒有掩蓋的必要。他是個賊，他是一名通緝犯，我們不能因為他是通緝犯，我們就帶著有色眼鏡去看的他智商。相反，他的智商是相當(dāng)不錯的。”

    曹云：“一位這么有信譽(yù)的人，就因為他是小偷，大家就不信任他，這對嗎？另外，從內(nèi)鬼的證詞可以知道，斯墨脫向他咨詢了很多東唐城市的情況。比如報警電話，警方出警速度，交通情況等。從來沒有談?wù)撈鹉睦锟梢再I到贗品。”

    曹云：“不要說斯墨脫，就是我們熟悉東唐的人，現(xiàn)在要去買一模一樣的贗品，知道去哪買嗎？業(yè)外人根本就不知道陶瓷街在哪。第二被告律師你知道嗎？誰知道陶瓷街的，麻煩舉個手……沒有人知道。我特意了解過，陶瓷街不是一條街，而是一家店的店名。我有一位助手她叫寒子，她做事非常認(rèn)真，找到了這個地方。”

    曹云把自己手機(jī)遞給法官：“這是我助手從陶瓷街拿到的照片，像素不是很高，但可以看出在花瓶拍賣前，張倩的妻子進(jìn)入過陶瓷街店。離開時候，手上提了一個袋子，袋子里面隱約可以看出是紙盒，大小與花瓶大致相等。”

    曹云：“沒錯，這也是旁證，這無法證明張倩掉包，甚至無法證明張倩妻子購買的是花瓶贗品。我們做律師首先要講良心。你們認(rèn)為到底是誰在撒謊？其實沒關(guān)系，盜竊案真實存在，警方做個結(jié)論，法官判個案，保險公司賠錢，我們就把案子了結(jié)了。但是，這個世界還有一個東西叫真相，也許我們看不見真相，也許真相不愿意面對我們。但是我們不能因為不知道真相，而昧著良心的創(chuàng)造出一個真相。謝謝大家。”
    第(1/3)頁