第(1/3)頁 遺書這東西律師沒少接觸，因?yàn)檫z書產(chǎn)生的案件更是比比皆是。6一航?jīng)]有跳出條條框框，先先質(zhì)疑遺書的真實(shí)性。這個戰(zhàn)術(shù)是曹云戰(zhàn)術(shù)之一：警察閑著也是閑著，沒事出去溜溜，萬一有收獲呢？6一航的戰(zhàn)術(shù)思想：質(zhì)疑成功與否不重要，萬一有收獲呢？即使沒收獲，也能浪費(fèi)九尾的精力。 戰(zhàn)術(shù)是沒錯的，確實(shí)浪費(fèi)九尾的時間和精力。但是九尾具備反殺能力。 九尾不從筆跡鑒定，遺書地點(diǎn)，司法現(xiàn)場上去說明遺書的真實(shí)性。九尾很清楚利用這三個論證只能說明遺書的真實(shí)性。消極防守不是九尾本案的策略。 九尾：“我們可以從遺書中讀出死者李寶的真實(shí)情緒，作為一個人的真正心情。第一個心情：愧疚。李寶承認(rèn)自己導(dǎo)致了趙曉摔下臺階，在趙曉死后，以死謝罪。第二個心情：悔恨，悔的是自己當(dāng)時導(dǎo)致趙曉摔倒，恨則是恨自己在法庭上撒謊。第三個心情：解脫，在即將自殺時，各種負(fù)面情緒導(dǎo)致其的壓抑心態(tài)得到了釋放。筆跡專家認(rèn)為最后筆鋒明顯輕快了當(dāng)。第四個心情：仇視，仇視自己的律師，也就是被告6一航。” 九尾：“前三個心情我都能理解，我相信法官大人也能理解。但是為什么仇視自己的律師呢？要知道6律師在本案中收費(fèi)很低，并且打贏了官司，因此我有幾個問題要問6律師。” 法官：“可以。” 九尾問：“6律師，請問這三個月你一共接了多少案子？” 6一航：“十一個案子。” 九尾：“總律師費(fèi)多少？” 6一航一愣：“我沒有計算。” 九尾回答：“通過向稅務(wù)部門查詢，我可以替你回答。平均每個案子的收費(fèi)為六千元，最高一萬五千元，最低三千元。你十一個案子的總收費(fèi)為六萬六。你是高山律師所的客座律師，律師所抽15%律師所，你還有五萬六。每月收入平均為一萬八千多。按照稅率，你屬于勞動收入稅率（工資和勞動收入不同），需要繳納2o%的個人所得稅，也就是3ooo稅金，你每月實(shí)際拿到手上的錢為一萬五千元。” 九尾：“每個月你平均三個案件，三個案件的成本有多高？沒有標(biāo)準(zhǔn)，高山律師所在南郊，開庭前一天你必住法院附近的賓館來計算。一天的費(fèi)用是八百元，這就扣除了兩千七。每天伙食費(fèi)算你一百元，很少了吧？再扣除三千。交通費(fèi)因?yàn)槁蓭熕谀辖迹瑫r看守所在西郊，來回奔波，算你兩千，可以嗎？你還剩下七千元。” 九尾：“電話費(fèi)一千元（東唐話費(fèi)貴），剩六千元。硬開銷計算后，你每月還有六千元的收入，還不錯。但是對比你網(wǎng)絡(luò)購物，送同事一塊手表就價值一萬八千元，能告訴我是什么同事嗎？” 6一航回答：“是同律師所的律師，我這三個月比較忙，她有空就協(xié)助和幫助我整理案件資料，我非常感謝她。檢方不需要質(zhì)疑我的財務(wù)，我的實(shí)際開銷遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于檢方的預(yù)測，我姐姐每個月會從高巖給我打十萬元的生活費(fèi)。五百萬之內(nèi)，就一個電話的事，我不缺錢。” 九尾點(diǎn)頭：“高山律師所曹律師臭名昭著，律師所起步百萬，業(yè)內(nèi)皆知，人稱曹百萬……” “反對。”聽審席曹云站起來憤恨道：“馬勒隔壁，關(guān)我屁事。” 法官：“聽審者沒有反對權(quán)，再鬧把你趕出去。”罵你怎么了？你可以去起訴，是不是律師？懂不懂法律？ 九尾見曹云悄悄的坐回去，忍不住一笑，馬上又收回了笑容：“你和曹律師完全不一樣，你根本不是為了錢打官司。” 6一航點(diǎn)頭：“可以這么說。” 九尾問：“為了什么？你辦案的最終私人的目的是什么？” 6一航：“為了累積經(jīng)驗(yàn)，很多案件的被告出不起很高的律師費(fèi)。” 九尾道：“可是根據(jù)我的了解，6律師在業(yè)內(nèi)頗有名氣，不用擔(dān)心案源的問題吧？是不是在挑選案件上有講究？” 6一航：“有一定的挑選。” 九尾：“也就是說，6律師的名氣是因?yàn)榇罅拷影福⑶覄僭V率而提升的？” 6一航：“控方是不是想質(zhì)疑我為了名聲，為了出名，所以不擇手段的為李寶辯護(hù)？” 九尾拍掌：“說對了。很顯然6律師在貼錢辦案，還是在6律師可以選擇律師費(fèi)比較高的案件情況下。這也說明了為什么6律師收費(fèi)這么低，打贏了官司，還被李寶所憎恨的原因。原因只有一個，那就是6律師違背了李寶的意愿，讓李寶在法庭上作偽證。” 這段話本應(yīng)該分成幾個部分，九尾歸納成一個部分就具備相當(dāng)?shù)臍Α５谝徊糠郑?一航貼錢辦案。第二部分：李寶憎恨6一航。第三部分：6一航教唆李寶做偽證。前兩個部分是事實(shí)，第三個部分是衍生和推理。一旦結(jié)合在一起就變成了因果關(guān)系。 6一航立刻反對：“我重申一遍，我沒有讓李寶在法庭做偽證。” 九尾拿起遺書復(fù)印件問：“請6律師回答，是遺書作假？李寶在遺書撒謊？還是李寶在法庭上沒有撒謊？” 這又是一個坑，坑在第二個問題。李寶在遺書中是否撒謊？沒有，但遺書并沒有說明6一航讓李寶撒謊。九尾使用混淆概念的辦法，讓三者為一體。 第(1/3)頁