第(1/3)頁

    李世民給東宮配的班子存在一個現(xiàn)象，那就是過于老成。不是說這有問題，而是說在某些特殊情況下，問題凸顯。就拿這一次的事件來說吧，李承乾的柔軟和老臣們的強硬，導致了一邊倒的情況。這就很成問題了！

    多數(shù)情況下，老臣穩(wěn)健的應對沒有問題，只是缺乏一點機變。偏偏李承乾無法在這個基礎上，進行一些微調(diào)，而是照搬了老臣們的建議，這就很成問題了。至少李世民的初衷不是這樣的，他希望看見的是一個必要的時候有個人堅持的太子。

    李世民的想法完全沒有問題，大唐君主面臨的問題，恰恰就是君主意志與大臣和門閥意志之間的較量。沒點抗造的能力，根本就壓不住下面的臣子和門閥。李承乾的反應，有悖于李世民的初衷。這是李世民用心良苦之所在，可惜李承乾不能領會。

    善于納諫，不等于從諫如流，而是在那么多諫言之中，找到或者歸納出一個建議。這個建議未必是最符合君王利益的，但一定是符合君王利益的同時，也能讓多數(shù)人接受。這就是所謂的帝王心術(shù)！政

    治藝術(shù)的集中體現(xiàn)，在于妥協(xié)的藝術(shù)。歷史上類似的成功案例比比皆是，失敗的案例也很多。這與君王的性格與能力有很大的關(guān)系，一旦處理不好這個問題，結(jié)果是朝廷必然朝著一個下滑的趨勢行進。唐

    高宗李治，最初就被群臣壓的死死的，長孫無忌和褚遂良的組合，發(fā)展到連皇后人選都要干涉的地步。李治一個人不是對手，拉上武則天，還有許敬宗和李義府這倆為首的臣子，最終干翻了壓在頭上的兩個大臣。

    這樣做的結(jié)果，實際上就是不會妥協(xié)，長孫無忌和褚遂良固然做的有點過分，但是他們的存在對于穩(wěn)定和平衡朝政有很大的益處。李治沒能明白這個道理，導致了武則天專權(quán)稱帝。這里頭固然有武則天能力的因素，李治的決定是主要因素。李

    承乾打發(fā)了白松陵，心情很惡劣，回到后面，巴陵公主又來羅嗦。李承乾拉下臉道：“不要胡鬧，趕緊回去，好好配合大理寺查案子。”巴

    陵公主撅著嘴：“柴令武那個廢物，跟他沒法過了。太子哥哥，我要做了李家的媳婦，一定重重的感謝太子哥哥。”要說唐朝這些公主，真是很有特色。好聽的說法是有個性！唐

    朝公主的個性，體現(xiàn)在其對政治的抱負上。初唐還算是好點，等到武則天稱帝后，太平公主對政治的影響力，到達了一個新高度。后來的公主們紛紛效仿，樂此不彼。

    后來的史家呢，站在絕對男權(quán)的角度去解析唐朝的公主們，得出一個臟唐的結(jié)論，哦，還有一個臭漢。統(tǒng)稱臟唐臭漢！得出這個結(jié)論的人，在歷史研究方面，肯定不合格，最多算個八卦段子手。中

    國歷史上這漢唐盛世，這是最偉大的兩個時代。如果不是這兩個時代漫長的太平盛世，誰有心思去研究八卦？還能得出這么一個總結(jié)？當然也不排除后人的痛心疾首，憤而噴之。

    真要較真，歷史上哪個朝代是干凈的？

    巴陵公主氣呼呼的走了，回家關(guān)門放惡奴，不讓大理寺的人進門。李

    誠還算是很有耐心的等了一個上午，午飯之后派人去問一句：“可有定見？”蘇
    第(1/3)頁