第(1/3)頁

    李誠這話很聰明的拉上了一個盟友，這盟友就是長孫無忌。為啥這么說呢，因為《唐律疏議》是長孫無忌主編的。一個人有罪沒罪，不是你嘴巴說說就算的，得法律說了算。這

    玩意怎么說呢，李誠的話觸動了現場的官員們。原本濃濃的戰斗氛圍，瞬間就瓦解了。

    都是做官的，誰沒被人彈劾的一天呢？現行制度叫做風聞奏事，就是不講證據。這是很討厭的事情的，御史最初的功能絕對不是為了用來攻訐政敵的。但是官員在位時間長了，肯定很自然會發生一些變化。拿手里的權利跟人做交易，很正常。“

    朝廷培養一個合格的官員，何其難也？風聞奏事可以，但應該酌情而定。有證據的，可以在朝堂上說，沒有證據的，應該直送君前，由陛下派專員查處。而不應該在沒有查清楚之前，就大張旗鼓的在朝堂上說出來。”李

    誠一番話，說的在場大臣紛紛點頭，御史蘭臺這幫人，有點肆無忌憚了。“

    即便是有真憑實據，也該由陛下審閱，交由有司查處。而不是由某位御史在朝堂上高呼，此賊當誅！都這么做，要《唐律何用》，置有司于何地？朝會是國家制定大正方正的所在，不是審案子的地方。”

    李誠再補一刀，現場的官員心態都變了，都道：李自成這話有理啊。一個人有罪沒罪，你得抓到證據才能定罪吧？直接在朝會上叫囂某某有罪，太輕率了。“

    任何一個官員，乃至貧民百姓，在沒有完全查清楚之前，都只能算是有犯罪嫌疑。既然只是嫌疑人，就不該用對待罪犯的態度來對待，大家說說，是不是這個道理？”李誠一番話，說的眾官員紛紛點頭。這話可太對大家的心思了。

    李誠在現場引發了一陣議論，大家都是做官的，一旦被人彈劾了，就像侯君集，先丟進大理寺，然后再慢慢的查證據。這種做法，對于官員來說，造成的落差太大了。

    李世民也陷入了深思，講法律意識，不是李誠吹牛，包括皇帝在內，都是垃圾。并

    不是所有人都認同李誠的，尤其是一些心懷叵測的人，就算是認同李誠的觀點，該出來咬人還是會出來的。“

    李誠，你休要狡辯。”漢王李元昌突然站了出來，聲音還不小。

    李世民順著聲音看過去，發現是李元昌，本能的怒喝一聲：“你閉嘴！”

    李元昌被當頭一棒打懵了，這怎么回事？他還沒反應過來呢，其實道理很簡單，李世民很清楚他跟太子的關系。這叔侄倆關系一直就好，兩人經常一起玩的。別說李世民了，朝野上下知道的人還不少呢。

    別人都不跟李誠較勁了，李元昌站出來緊咬不放，傻子都能想到原因。那就是李承乾不肯罷休，非要搞李誠。這一下興致立刻就變了。身為太子，因為一點點事情緊咬不放，這氣量真是太成問題了。李世民的憤怒可想而知。

    儲君是一個國家的繼承人，他的一舉一動，都被放大解讀，關系到國家的未來。任何負面的解讀，都會被人看的很重要。把一個帝國的未來，擔負在一個年輕人的身上，看起來很不講道理，但這事情沒道理可講。誰
    第(1/3)頁