第(1/3)頁 “我不想敘述某些藝人的私生活有多糜爛,因?yàn)檫@是隱私,在沒有觸碰法律底線,在不違背雙方意志的情況下,確實(shí)不該由我們提起,但我相信大家對(duì)其都略有耳聞,我也不想說明這些明星在網(wǎng)絡(luò)上的輿論博弈會(huì)為雙方帶來什么后果,某些人的爆料又有多低俗,因?yàn)檫@是網(wǎng)監(jiān)的事情。” “我只想問一句,在華夏這個(gè)沒有年齡劃分的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)中多次談及“性與性·虐·待”真的好嗎?不令人作嘔嗎?” “讓一幫最不相信愛情的人來談及愛情,真的好嗎?這是一個(gè)很嚴(yán)肅的問題。” 這些話算不上震耳發(fā)聵,因?yàn)樵谧母魑徽l都明白,但卻仍可以給所有人一些警醒,因?yàn)檫@幫藝人如今在網(wǎng)絡(luò)上的博弈實(shí)在過于丑陋了。 沒錯(cuò),這種事兒不該由電協(xié)管,畢竟電協(xié)的職能只是負(fù)責(zé)電影、電視等影視作品與演員的監(jiān)管,至于藝人的私生活那應(yīng)該是文化部門的事兒,真要分清界限的話,輪不到他們來出頭。 但合計(jì)過味兒來,大家又覺得讓這種藝人在出現(xiàn)在大眾影視作品中確實(shí)不合適,這么喜歡在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)中談及“性”,那你去曰本拍a好了,還拍什么電影、電視劇? 別說影視產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)班子太古板保守,覺得國(guó)外這種事兒放的很開,你看看如果沒有等級(jí)劃分限制你看還放不放得開?那些都是給成年人看的,畢竟他們有理智,知道該如何解決生理問題。 而青少年則沒有那樣的能力,看了點(diǎn)東西弄得熱血沸騰,大半夜出去亂逛尋找獨(dú)行女士犯罪的還少嗎? 結(jié)果國(guó)家這邊打擊黃色的網(wǎng)站,那邊藝人又名正言順的借自身情況來散布各種搞黃色的消息?雖然簡(jiǎn)單的文字與聊天記錄截圖肯定沒有視頻來的直接,但這卻仍會(huì)改變青少年對(duì)于性和愛情上的看法。 舉個(gè)栗子,如果青少年情侶開始認(rèn)為感情是不用專一的,劈腿是很常見的現(xiàn)象了怎么辦?如果男生看了覺得很刺激,也開始與女友聊天時(shí)稱呼變得特別難聽,開始出現(xiàn)性·方面的精神壓迫,在某一時(shí)刻覺得對(duì)方是自己的奴隸來尋求快·感,而受壓制者又覺得這是流行的,時(shí)髦的,理所應(yīng)當(dāng)?shù)模撛趺崔k? 別說不可能,如今在某一時(shí)間段讓配偶叫爸爸,或者叫主人來找感覺的還少嗎?再過分一些的就沒有了嗎?如果再過分一些都變成了常態(tài),變成了理所應(yīng)當(dāng),這不可恥嗎? 愛與“性”不應(yīng)該追求的是互相尊重的嗎?非得玩壓榨,把原本平等的地位搞垮,變的傾斜?不這么做就身寸不出來了?這不可恥嗎? 瓜雖然好吃,但你也要清楚,這些瓜也在無時(shí)無刻改變著你自己對(duì)于此類事件的看法,甚至影響三觀。 第(1/3)頁