第(1/3)頁

    王安石嘆息一聲道：“但你我會被包拯咬死的。你沒見范公結局嗎？沒見韓琦相公現在都被他們壓的死死的嗎？可惜了，韓琦他可惜了。”

    王雱不禁楞了楞，感覺有些畫風不對，“老爹你不是和韓琦苦大仇深嗎？干嘛可惜他？”

    王安石反身回來給他小子后腦勺一掌，呵斥道：“你不但精靈古怪，還開始胡編亂造了？誰告訴你為父和韓琦交惡的，我們政見的確有差別，我王家人比較拗，而韓琦是個直性子比較爆，所以我和他的確有過沖突，但哪里有什么交惡。當年為了陜西戰法之爭，韓琦還險些和范仲淹單挑了呢。然而范仲淹當時能被啟用領軍，又是韓琦用舉家富貴保舉的。所以韓琦就是這樣一個人。當年為父殿試第四名及第，放的第一個官職就是在韓琦麾下做州簽判。他那樣的上司，我這么固執這么拗的人，我們當然有摩擦，然而為啥要說交惡？”

    王雱腦殼暈乎乎的，這下才是被打的冤枉呢，穿越者果然有局限性。后世的一些史料文獻害我不淺啊，這妥妥的被寫歷史的人誤導了。

    原來大魔王和韓琦之間并沒有大毛?。?

    目測了一下，魔王老爹也不是那種反裝忠的人。雖然這個胖子長的有點像白面大奸臣。

    在一想，是了，大宋如此優待文人，政治環境如此寬松，人人都可以寫東西留書。那么后世的一些歷史學者相反認為，一些精英大家的筆記，一些地方志傳說，甚至比正史來的可靠。

    現在看來被他們害了，為此狗腦子都險些被大魔王打了掉出來。

    一想也是，這個時代的這些筆桿子，被我家大魔王得罪、砸了飯碗的人多了不能再多。所以用這些家伙寫的日記隨筆什么的，來評價王安石的話，這本身就是不客觀。

    尤其后來司馬光上臺后，早前那些被砸了飯碗的筆桿子寫東西的膽子更大。

    現在王雱也明白過來了，譬如寫《邵氏見聞錄》那個精英大V他爹是誰呢。他爹是邵雍，和司馬光關系最密切的一個，也是被大魔王親手給砸了飯碗的人。然后寫邵氏見聞錄的兒子，也是被稱為名相的大訴棍趙鼎的老師。

    這么一來就通了，王安石的毛病在于，得罪的這類人實在太多。所以這些傳世筆桿子對他的妖魔化是不遺余力的。

    每個時代都有這樣的人，包括后世也有。大魔王們被過度妖魔化的原因在于有良心有底線。他們只以“國家不欠你們官位”的理由，砸了這些人的飯碗，但留了文人的性命和風骨，讓他們繼續有機會寫東西傳世。

    這樣一來當然有罵名。

    “文史革命家”乾隆和康熙兩大帝他們就真有美名了。然而真正的論焚書坑儒，大魔王嬴政也對他們甘拜下風呢。
    第(1/3)頁