第(1/3)頁

    王雱再道：“說起來，我的確最會對付這些個訴棍。司馬圣人在沒證據的情況下拿黑差人沒辦法，當然也拿我們沒辦法。但還有個嚴重問題是：哪怕沒有證據，他也會把我弄去審判一次。目的是為了打擊我爹王安石的聲望，把我老爹弄成一個充滿爭議的人物。”

    這次連馬金偲也楞了。

    王雱道：“別想不通，這就是個游戲。政治游戲而不是司法游戲。咱們和這幾個人肉販子間，沒有對錯，野獸法則，要不他們吃了咱們，要不咱們剁了他們。簡不簡單？”

    盧方想了想道：“你是王漕司的兒子，你說話很有說服力，有你的證詞作證，為何覺得這兩黑差人能脫罪？”

    王雱道：“盧大俠不懂什么叫孤證不立啊？你是不是茶館里的評書聽多了，以至讓你產生了官員想怎么做就怎么做的錯覺？知道我大宋高壓線是什么？這么和你說吧，三年清知府十萬雪花銀，只貪污十萬那不是罪。但若有冤假錯案，不但丟官還會坐牢、流放。當年太宗皇帝因開封府一個錯案，上至知府下至推官判官，十幾個重要官員被撤職流放你以為是假的？流放啊，你知道這對大宋文官是什么級別的處罰？藤子京在西北貪污十幾萬被人爆出來，還燒毀證據抗拒朝廷調查，也只降了一級。還有，當朝宰相龐籍也如履薄冰的說過：帶兵打仗最輕松，但法官判決才是考驗官員的時候，每一筆審批都重如千斤。這些你以為是假的？”

    王雱又道：“于是在這種政策基調下，包拯坐堂監控的當今，你覺得僅僅有我一個十歲小孩的證詞，誰敢判這兩差人？”

    “什么你說你盧方和馬金偲也是證人？”王雱嘿嘿笑道，“的確，當一個案件，有三個以上含三個可信證人時候，案情又符合邏輯，那么依照大宋律，證據鏈不全也可以強行定罪。但你和馬金偲不算可信證人。馬金偲是個流氓，你盧方照樣有前科。與此同時，三個證人要求相互沒有利害關系，咱們三，怎么看都像一起混江湖的壞蛋，這種情況下，你指望對我印象不好的司馬光支持這種判決？”

    盧方再楞了楞，覺得貴圈真亂啊。

    馬金偲才被打了一頓，有點小乖，所以很小聲的喊了一聲衙內英明。

    王雱道：“不要糾結了，這兩壞蛋留著會讓許多人睡不著的。老子們不是法官，想這些干什么？出事我扛，我義氣雱這次最多也只算防衛過當。”

    聽他說出事他扛，且人也的確是他殺的。馬金偲便得意了起來，大聲叫道：“衙內英明。接下來該怎么做呢？”

    “現場已經亂了，衙內您也殺了人，我建議別管了，錢別拿了，維持這樣。咱們跑吧，裝作沒有來過？”盧方道。

    王雱險些昏倒：“一般情況下，我輩俠之大者的確十步殺一人千里不留行。雁過不留名才是真漢子。然而，我雖有這樣的想法和節操，無奈這事咱們甩不脫，趕緊的，聽我的吩咐開始偽造現場。制造這兩黑差人和人肉販子分贓不均、進而窩里斗殺人的形勢。因為我家二丫跑到縣城后一定會報案，說我陷落在這個地方，估計不錯的話，大隊人馬已經在來的路上。咱們能說沒來過嗎？”

    “有道理，但偽造犯罪現場……”盧方遲疑著。
    第(1/3)頁